本質上完全不同吧
倒扁是因為
要讓馬先生選上總統
一直黑黑黑
讓2000-2004年的貢獻完全否定
倒扁好像倒好幾年忘了
但罷韓
韓市長被罷掉
dpp又不一定包證穩上
※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言：
: 兩者都是民意上的快速集結
: 然後,蔚為一股風潮
: 差別在於集結的原因
: 一是金錢上的疑雲
: 另一則是市長剛選上就是選總統
: 如此而已
: 韓跟扁這對當年立院的冤家
: 似乎也是命運的相會阿

這我不同意 韓罷掉 補選穩的

倒扁是因為要讓馬先生選上總統?......要胡扯~時間序上要搞清楚1.倒扁時，陳水扁已經是第二任，看第二任的選票及當時的氛圍，國民黨2008要贏本來就勝率很高2.倒扁行動發動於2006年，馬英九2007年才宣布參選所以你倒說說看，倒扁當時怎規劃是要讓馬先生選上總統?2008就是謝總統???請看第一條你還真以為陳水扁當時是萬民擁戴嗎?狗屁倒灶的事一堆~哪來的自信2008就是謝總統?

阿扁的貢獻不少是數年後來看才覺得真是不錯（雪隧高鐵都在很合理的預算下完成）。但當時整個藍媒大環境下連高鐵都被罵得很慘， 扁政府支持度並不高，倒扁只是其中一環

別鬧了~當年民進黨人搞了一張明細表說啥陳水扁省了幾千億結果每一條都被打槍，怎現在還來修改記憶?

樓上g大有打臉的文章嗎 想讀讀*打槍

#1JPPJvr5 (PublicIssue),只寫了一部分

倒扁有倒兩年那麼久喔？都忘了