Re: [討論] 請問柯文哲天然獨跟天然台 有什麼不同 ?

作者: nightmaresea (雲淡風清)   2020-05-20 16:22:10
因為,天然獨,統獨涉及主權獨立與否,
(要不要否定92共識/一個中國)
而天然台呢??台灣只是個地區,跟港澳一樣,
差別看出來了嗎??
cf在玩文字遊戲罷了,主要還是要對國台辦考卷高分過關
只要國台辦或外交部發言人也用天然台這種詞彙呼應
就表示cf的考卷滿分了啦
然後看cf的記者會還是對修憲輕輕放下
仔細看tmd/kmt對修憲,都很避重就輕不敢講太多
為什麼??
1.修憲可以只改投票權嗎??修憲明明國號國土等都能改
2.承1,修憲這個議題可能涉及改國號等"台獨"問題
蔡英文敢放進講稿,美國阿爸沒點頭他敢?
結果,tmd/kmt卻連譴責修憲有法理台獨空間的話都不太敢說XDXD
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 天然獨 這個名稱最早是蔡英文在2014年7月19日
: 民進黨召開全國黨員代表大會前夕
: 所拋出的主張,主要是指年輕世代的台灣人、認為台灣早已是獨立的國家
: 簡稱 天然獨
: 那柯文哲今天又拋出一個主張叫"天然台"
: 請問柯粉
: 這個"天然獨"跟"天然台" 有什麼不同 ?
: 還是都一樣 ??
: 另外 想再深入了解一下 柯文哲之前所主張的兩岸一家親
: 該如何去落實 ??
: 請柯文哲勿再迴避兩岸問題
作者: kuninaka   2020-05-20 16:23:00
他就是一直想要泛藍的票ㄚ但是這招沒用辣
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-20 16:24:00
天然獨被醜化成天然台
作者: lymyuming (假象)   2020-05-20 16:26:00
為什麼台灣不能是國家?是你自己矮化自己的國家那天然獨是不是承認兩岸同屬一中,所以才要獨立?
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-05-20 16:29:00
如果CF覺得台灣是國家的話,那天然台跟天然獨的差異點在哪邊?還是你的意思是CF也覺得台灣是獨立國家?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-05-20 16:30:00
correct
作者: Arietta (坐看雲起時)   2020-05-20 16:31:00
更別說天然台的口號也不是柯獨創的
作者: desho   2020-05-20 16:32:00
名稱一樣 定義不一定一樣 不講清楚大概就是文字遊戲
作者: lymyuming (假象)   2020-05-20 16:35:00
台灣本來就是主權獨立的國家,不用宣佈獨立,我生在台灣長在台灣,我是天然台,有什麼問題?
作者: rogudan (海克特)   2020-05-20 16:35:00
一中一台其實沒有違反一個中國原則,PRC還是代表唯一中國合法政權,我們是台灣,跟中國沒關係,台灣也承認中國
作者: sodes (月半彎)   2020-05-20 16:36:00
師父答考卷真的答的小心翼翼
作者: rogudan (海克特)   2020-05-20 16:38:00
天然台當然沒什麼問題,但是柯文哲今天特地拿天然台,要來取代天然獨的說法,這個才是柯文哲該說明清楚的,如果天然獨就是天然台,柯提出的天然台沒意義,如果不一樣,差別在哪裡,為什麼要取代?柯文哲應該說清楚
作者: route22 (Enchante)   2020-05-20 16:49:00
天然獨是態度 天然台是廢話
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2020-05-20 16:53:00
天然台就是閹割版的天然獨 噁心文字遊戲
作者: r13974682 (UU)   2020-05-20 17:19:00
天然台承認中共是侵略嗎?92共識 兩岸一家親

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com