https://udn.com/news/story/7321/4576735
台灣高等法院法官文家倩說，「美式陪審
制」必須所有陪審員達一致決，才能判決有
罪，倘若陪審員無法達成，就是無效審判
（並非無罪），陪審團解散，檢察官可以重
新起訴，重新選任陪審團，再次進行審判程
序。
「司法院參審制（國民法官）」評議是三分
之二即可判決有罪，沒有達到門檻要判無罪
或對被告有利判決。就評議範圍而言，陪審
員只能決定有罪或無罪，無法決定刑度，量
刑是由法官決定。國民法官不僅可決定有罪
或無罪，還可決定量刑。
說真的 我比較喜歡美國的制度
這種東西採多數決並不好
多數代表案件還存在疑慮
我認為有罪無罪
必須所有人都一致認同
才能杜絕冤枉發生
這邊推薦一部影片
「12怒漢」
（不是 12猛漢 別看錯片）
我個人認為司法重點是「還人清白」
當全部的人都認為罪證確鑿
沒有疑慮的情況下
判決有罪才能安心