八卦板真的好可悲
到底在自導自演什麼?
蔡英文從沒說過要囤房稅
你們用這個去打蔡英文是要笑死誰
而且這篇#1Unvr8GL也講得很清楚
最高稅率3.6，地方政府可決定要不要課
你地方政府不課推給中央是要笑死誰
至於柯文哲推的4.8%也只是譁眾取寵
我解釋過多次就不贅述
老話一句，囤房稅沒有48%都是假的
48%其實也大概只有16萬的稅額(以1.2%稅率的稅額4000計)
對於一個擁有好幾間房子的富翁也不算很多，只是起碼比4.8%強多了
想想看48%都大概只有16萬
4.8%的稅率，實際稅額是多少?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-22 18:03:00實價課徵房屋稅啊，調降自住到現在水準。調升屯房者
蘇導出來面對啊 行政院長這時候還不出來說明 不要跟紓困時一樣神隱啦
作者:
Doule (溺水的小魚)
2020-05-22 18:17:00實價課稅更可怕 這是地圖炮到時候被炸出來的人更多支持你改革的 不會一天到晚支持你 被你改革到的人 會照三餐桶你
他不只說囤房稅沒用 他說現在不適合打房耶...東區表示：
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-22 18:23:00你沒看懂我的話 實價課稅是提高課稅稅基 但稅率可以降到整體課稅金額跟餡再一樣水準
作者:
dream99 (dream)
2020-05-22 18:24:0016萬也不算什麼？所以很多低於此的稅都不用收？誰能告訴我這在護航什麼？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-05-22 18:24:00之後只要針對那不到5%卻擁有15%房屋數的屯房族提高稅率自然會把那15%房屋釋出到市場 進而達到實質抑制房價
48啪只有16萬 全台10間房子以上的人有5000人，5000*16萬*10間=不多80億元 只課10間以上一年就可以80億收入。