如果說蔡英文第一任慘敗後有甚麼收穫
大概就是看清左膠嘴臉
那群人不管你做什麼永遠都嫌不夠
後來就你看到的
走回保守右派路線
同婚那個算補破網
這任我看人事決定滿果決的
第二任的蔡英文不好對付喔
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 林全版一例一休被炒議題
: 賴清德版一例一休修惡
: 同婚
: 年改
: 張天欽
: 吳音寧
: 姚文智選舉策略太仇恨
: 拔管
: 817全國大停電，讓綠能被遷怒
: 一例一休大概是最謎的，你說賴清德修惡被大家噴就算了
: 林全版本明明不是修惡卻噴得比修惡還狠
: 七天假只影響一成多的勞工卻被吵成九成的樣子
: 這邊我是很不解
: 藍莓的帶風向功力或是國民黨的帶風向功力不可能一下子變強
: 如果他們夠強，那為什麼2013-2016會被民進黨當沙包打?
: 我是真的很懷疑中國有介入
: 當然我沒證據拉，也許未來台灣的情報單位可以解密
: 其他的就是吞了，戰場開太多開到無法收拾
: 民進黨前兩年的確是太自滿了

所以2018我完全看不懂 改革改一半你不滿意 跑去選更爛的

同意，18年慘敗後就看清了不能跟左派合作

左派本質就是玩共產黨那種放狗互咬藉機壯大

甲甲的天性就是背刺

蔡英文本來就是右派世家出身但是帶點白左，卻又不到左膠聖母的程度

蔡的左比較接近美國自由派程度 連歐洲的程度都沒有美國自由派在美國是左 但是在歐洲就是中偏右了

歐洲那種的就太猛了不過也正因為如此，歐洲右派對左膠的描述就可以很一針見血，例如「女權主義者的真正敵人，不是男人，而是『家庭』」

女權主義者未必把男的當敵人 右派也未必不挺女權流派都太多了

雖然我是甲甲 但女權的敵人那句也太一針見血 看了起雞皮疙瘩 最明顯的例子就是史上最好文化部長辭官

噁爛

政治上，你只要滿足主要需求就忠誠的支持者最可靠，那種什麼都要的到後來常常被放棄，因為太難滿足，消耗的政治資本根本划不來

同意部分 如果她不太理左膠 國民黨就完了

身為保守派當初真的是傻眼到不行，喜聞樂見府方終於看開