時代就變成DPP2.0，然後在野政黨會出現一個新的時代2.0，
執政跟在野本來就是兩個不一樣的概念，
其實DPP很多都搞過，
台獨，阿扁時代動作一堆，美國爸爸就來關心你了，
房屋稅，台南賴神時代，為了公平正義拉高被罵死，還在議會跟議員對嗆說這是趨勢，
黃偉哲調降，現在滿意度80%以上，
基本薪資逐漸提升，直接衝30K根本幹話，
很多議題DPP也喊的很大力，但是執政不可能像在野這樣吃到飽，
雖然會被酸雙標，時空背景不同之術，
但這也是DPP厲害的地方，
在野懂得操作議題來攻擊，執政知道什麼該做什麼不能做，
支持者也會用議題去洗在野黨，
18年地方選舉失敗後，又更進化，重大爭議的改革只會更保守，
時代要先能選上地方首長，證明自己那一套有市場，
選民願意把票給他們來治理，
然後自己也真的按照理想去施政，
有行政權你才看的出來議題是不是玩真的
※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言：
: 這是一個假設性問題，實際上四年後應該會泡沫化吧。
: 時代力量如果中央立院完全執政，台灣會變得如何？
: 更往前還是往後？
:

講幹話都很理想，執政作事就知道難處

雙標黨不意外啊，讓我意外的是粉絲也跟著雙標我以為選民真的是因為那些價值理念才支持，沒想到只認黨徽投票的那麼多

在野不用做 只要嘴 是比較容易啦 轉彎一定都會 蠻幹也不一定社會能接受 要懂得平衡是大智慧 所以時力如果能有一個地方執政的經驗才能知道是 講真的還是假的

所以叫時代下次新竹一定要選啊

粉絲跟著雙標真的白爛啊，前面有個講說比共產黨還可怕的，原來DPP在小黨時代也比共產黨可怕齁

就叫粉絲了，雙標很正常

哪個政黨不是先喊價很高然後再砍價的 政治的日常啊多看看外國政治也一樣啊

基本工資那個真的就幹話中的幹話