[黑特] 不合理的選罷法與不合理罷韓

作者: rodneytw (桂圓紅棗茶)   2020-05-29 11:07:48
韓市長當選市長得票89萬票,罷免居然只需要57萬票?
罷免門檻至少應該要超過當選時的得票數,才叫做合理吧?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-29 11:10:00
不爽就去修法
作者: kingclys (阿殤)   2020-05-29 11:10:00
你的投票率加乘呢這個法,KMT立委有不同意嗎XD
作者: yataiml001 (隨心)   2020-05-29 11:11:00
好了啦,這種韓粉式的推論方式看了真丟臉
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2020-05-29 11:12:00
好了啦
作者: kingclys (阿殤)   2020-05-29 11:12:00
也剩沒幾天了,還在哭合不合理還在哭和不合法哥,韓總都被法院打臉兩次了罷免案都進入投票了
作者: Zsanou   2020-05-29 11:14:00
57萬是罷免門檻,票會超過87萬崩潰韓粉
作者: CoryLuebke (路伯克)   2020-05-29 11:19:00
誰叫你89萬韓粉不出來投票
作者: goldfishert   2020-05-29 11:20:00
快叫89萬出來投反對票護駕阿? 喔,我忘記89變61了
作者: shonbig (香檳)   2020-05-29 11:25:00
有意見修法啊 我昨天剛被嗆這句
作者: utaceric (^^)   2020-05-29 11:29:00
照這個邏輯,當初紅衫軍怎有資格要阿扁下臺,紅衫軍人數再怎麼膨脹,也不到100萬人
作者: tigerzz3 (CC)   2020-05-29 11:33:00
叫89萬人出來反對罷免不就好了 工三
作者: utaceric (^^)   2020-05-29 11:35:00
阿扁2004年得票數是640萬票,紅衫軍不到其6分之1的人數。這次罷韓至少人數需當初韓當選得票數的7成,很高了好嗎!
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-05-29 11:40:00
廢到笑,不然取消門檻,票多的贏,要嗎?
作者: raptorevo   2020-05-29 11:55:00
其實你是來催票的對吧?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-29 11:57:00
那要挑戰連任總統的也要超越上次票數KMT吃屎吧 你們永遠不可能超越817萬票
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-05-29 14:36:00
那就單純來比票多票少啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com