※ 引述《rodneytw (桂圓紅棗茶)》之銘言：
: 韓市長當選市長得票89萬票，罷免居然只需要57萬票？
: 罷免門檻至少應該要超過當選時的得票數，才叫做合理吧？
似是而非的錯亂邏輯......
韓草包2018年的得票數是89萬，跟現在2020年的得票數有什麼關係？
罷免機制除了同意票要超過25％外，還要同意票大於不同意票。
認為韓草包做得好的，就應該出來投反對票，跟同意的人直球對決，
勇敢的跟大家說，2020年的現在，韓草包能繼續當市長的理由，就是
支持他繼續做市長的票數 比 反對他繼續做市長的票數 還要多。
當今時今日的2020年，
【支持韓草包的票數】比【反對韓草包的票數】少時
，還有臉說2018自己的票是有89萬嗎？