作者:
wupaul (22222)
2020-05-30 12:44:36在柯粉俱樂部社團裡看到的文，
https://imgur.com/3dlYyFQ
https://imgur.com/ul3XTCP
有人知道這個訊息是真是假? 對這方面沒什麼概念，如果是真的話，那所謂的財政
紀律不就只是個噱頭?
話說在這貼文下面留言是說:
台北市有社宅戰情中心，裡面有祥細統計，並沒有二萬五千戶這麼多，但是也有將近兩萬
戶
https://reurl.cc/z8oXLV
原本5萬
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-05-30 12:46:00用下一任的經費 替他塑造會還債的假象?
作者:
yien (菲比)
2020-05-30 13:00:00應該是假的吧。我相信阿北
作者:
ke0119 2020-05-30 13:05:001000億蓋2.5萬戶，一戶成本400萬（不包含土地）其實這錢值得花，所以不必把舉債當作洪水猛獸更何況國宅就算便宜賣，也能回收一部分的資金，租賃的方式也能創造固定的營收
作者:
wupaul (22222)
2020-05-30 13:06:00是阿，只是說土地那個 消息是真是假?
作者:
ke0119 2020-05-30 13:07:00至於舉債到下一任的說法有點奇怪，廠商報價或收購土地會拖到2022年之後嗎？
作者:
wupaul (22222)
2020-05-30 13:08:00我也覺得奇怪
作者:
ke0119 2020-05-30 13:08:00國民黨是不是看下一屆市長穩拿，已經過度擔心了？除非有更具體的數字跟請款資訊才能判斷真偽總之我是持懷疑態度
不可能都是後面付款啦，，做政府標案也是有工程頭期款，中間分段驗收也會有分段驗收的款項一個大樓蓋好三年後才收錢哪家公司撐的住，有點常識好嗎
作者:
wupaul (22222)
2020-05-30 14:06:00這篇是講土地，土地的話就不一定是私人的，可能是國防部阿什麼之類的，公有的機會比較大，就政府對政府。