太嘎後，早安
※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言：
: COVID-19流行期間，還有一事讓我印象深刻，也曾有多人公開質疑過，那就是我們對邊境
: 的防堵， 武漢國人回來是全程包機，上機前篩檢症狀並測量體溫，填寫健康告知書，醫
: 護全程武裝陪同，下機後強制集中檢疫14天， 至於後來從歐美回來的幾乎不設防，有很
: 人是上機前就有症狀的，且回國後沒集中，全是放回去自行居家檢疫，假設大家都遵守「
: 醫療沒有政治考量」，「堅持做專業決定」的說詞，那為何政策會如此差異？
武漢包機回台集中檢疫比較容易吧
歐美返國的人這麼多，怎麼集中？
全部集中收去哪？
臺大醫院嗎
補充，後來印度返台有包機集中檢疫
不過那已經是封城狀態了
印度撤僑專機129乘客凌晨抵台 台商：回家真好
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005050009.aspx
: 我深信醫生或許有政治立場， 但不會帶進自己的醫療專業中，不會因政治立場而沒了是
: 非。印象中我曾在防疫記者會上聽過一段(不是很確定他們正確的用詞)：「武漢是病毒的
: 起源地，所以對它不放心，要對它較嚴格」 ，意思是武漢是起源地，病毒較毒， 所以才
: 需如此設防嗎？我當醫生這麼久， 好像沒聽過「起源地的病毒較毒」這種理論 。
需如此設防嗎？沒錯阿
1. 對中國不放心。
2. 武漢是發源地。
看到這篇文章質疑政府的論點
我只想到為反而反