Re: [黑特] 港警VS美警?

作者: fordmvp (無名氏)   2020-05-31 14:44:49
※ 引述《d141011 (煮錫)》之銘言:
: ※ 引述《BlueOctober (憂鬱十月)》之銘言:
: : 首先,美國暴動三天出動軍隊
: : 香港暴動一年也沒出動解放軍
: : 我就不多說了 兩大國高下立判
: : 號稱民主自由的美國 面對被批極權專制的中國 竟然相形見絀
: : 再來是 警察
: : 香港暴動 港警被黑的無操無洨 但多是一些來源不明有待考究的間接證據
: : 但 美國警察 直接在大庭廣眾下 毫不避諱 直接殺人
: : 美國網紅郭杰瑞直接說了 你來美國絕對不要打警察 因為警察一定會開槍打死你
: : 對比之下 面對暴民的汽油彈 只能五五開的港警 是否過於溫和了?
: : 再者 我們的住海邊蔡英文總統
: : 在香港暴動期間 替黑衣人 隔空精神喊話 爭取自由平等
: : 請問這次是否也來替美國的黑人打抱不平?
: : 還是這次的始作俑者是自己的老闆 就噤若寒蟬了?
: : 可憐哪
: https://twitter.com/JordanUhl/status/1266917228752056320?s=19
: 看了一下
: 港警真的弱掉了啊
: 我看這些被打的民眾 很多也是手無寸鐵啊
: 怎麼沒有覺青出來譴責美警了呢
: 嘻嘻
少鬼扯了!一個有新聞自由、司法獨立,警察執法過當要被司法審判的國家。
這次那個警察已經被控三級謀殺了!
香港是港府硬要推行不符合民意的法律,已經違反法治了。
才會導致港民抗議越演越烈。
港警暴力執法一堆,聽說被自殺的一堆。沒一個港警受到司法審判。
港民後期抗議的確比較暴力,那也是港府一直不肯撤回法案的結果。
另外,美國是能合法擁有槍枝的國家,警察執法當然要相對嚴格
港民根本相對較難有反抗的本錢。
作者: async (非同步)   2020-05-31 14:47:00
你說再多都沒用,舔共者和小粉紅現在正高潮將兩國暴動做無腦比較
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-05-31 14:49:00
這種的@一下推文記錄87%是韓粉,所以只要忽略一開始那個警察早就被開除的我都直接黑名單了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-05-31 14:51:00
作者: kabor   2020-05-31 14:53:00
笑死人,法律怎麼會是為壞人服務,應該是為穩定國家安全服務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com