[討論] 所以真的開始還老馬公道了嗎?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-01 11:08:32
當年的消費券,
老馬被幹爆了,
結果現在的政府卻要發一個跟消費券有87%像的振興券,
差別是你還得用你身上的一仟塊去贖回這三仟塊本來就是你繳給國庫的錢。
雖然用意都是刺激消費,
但奇檬子就是不一樣,而且消費券當年也沒少被罵,
什麼不方便啦,為什麼不直接發現金啦?
慷人民之慨成就政府刺激消費美名啦,
政策買票啦~~~下略三百字。
反正當年大家是怎麼罵消費券的,
這次大概都可以套用在振興券身上。
然後當初消費券最令人詬病的就是它最後效果不彰(各有各的說法),
不過如果當這東西就已經被罵爆了,
為什麼現在還要用87%像的振興券?
難道就沒有其它更好的方法?
然後用這種方式還老馬公道??
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-06-01 11:10:00
馬英九時代的監察院都認證消費券沒效果了 結案
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-06-01 11:10:00
不還
作者: saisai34   2020-06-01 11:10:00
不用幫馬洗白 不一樣就是不一樣
作者: rumor3456   2020-06-01 11:11:00
少幫馬洗白
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-01 11:12:00
幫老馬洗白的是DPP吧?
作者: arceus   2020-06-01 11:12:00
早就還了 美日星剛好三種不同量級的國家都是直接給$$
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-01 11:13:00
GDP沒有因此成長 而且增加多少國家債物 馬邦伯
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-06-01 11:13:00
幫馬洗白的是民進黨啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-01 11:14:00
DPP的華統條文不可刪 已經還給馬的不排除統一公道了蔡易餘想排除 結果DPP說不可以 噗哧
作者: rogudan (海克特)   2020-06-01 11:18:00
馬英九使用消費卷的時機,沒像這次疫情這麼嚴峻。而且馬八年幹下來,不要說乏善可陳,簡直是罄竹難書
作者: ZeroArcher   2020-06-01 11:22:00
那陳菊的監察院會怎麼認證這次的振興券呢?一樓?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-06-01 11:23:00
所以這麼嚴峻 為何不使用人人會用的現金 卻要人民先花1000買2000元無法找零的振興券?
作者: saisai34   2020-06-01 11:25:00
找零就失去振興經濟的效果了 先去讀讀經濟學ok?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-06-01 11:25:00
人家經濟法1.5個博士喔ECFA也是還馬英九公道了
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-06-01 11:27:00
應該用花費1000元的發票紀錄換振興券才有達到要的效果,但其實發現金最便民搞一堆有的沒的最後就是民怨四起
作者: goetze (異教神)   2020-06-01 11:29:00
馬英九使用消費卷的時機,沒像這次疫情這麼嚴峻?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-01 11:32:00
早就還馬幫伯樂無能的公道了 不是嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-01 11:33:00
2009經融大衰退還不算嚴峻喔????
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-01 11:36:00
難道現在也不算嚴峻?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-01 11:38:00
上次比較嚴峻 竹科一大堆 不用上班
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-06-01 11:39:00
上次是信心問題 這次是健康問題 你跟我說 哪個回復比較快
作者: sl11pman (史粒普)   2020-06-01 11:45:00
國際認證馬邦伯這容易洗白?
作者: Linerange (Linerange)   2020-06-01 11:51:00
直接發現金就是怕有人拿錢去銀行存起來,就沒刺激消費的效果
作者: CVIVIC   2020-06-01 12:12:00
垃圾振興卷
作者: Wilsly (鬼)   2020-06-01 12:36:00
馬屌打菜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com