這假新聞吧?
太誇張了我看~寫出來前不查證一下??????????
這樣要黑韓也太過分了吧?
這橋明明在2018.09.22才舉行開工典禮
你說要2019年3月啟用???鋼構+預力混凝土的100多公尺的橋??
這要是能完工才有鬼吧?
光驗收都需要時間，你說含驗收六個月左右就要完成???
1.
https://www.ettoday.net/news/20191111/1576960.htm
高雄駁二新地標！大港橋最快年底開放　亞洲最長跨港旋轉橋「船來會分開」
這篇是目前查到時間最早的
也是去年11月，還不含驗收跟試運轉
2.
https://0rz.tw/Okq7H
維基百科寫的是今年五月完工，但這有人為修改的的問題，就先不看
3.
https://udn.com/news/story/7327/4319587
高雄大港旋轉橋 估5月啟用
今年三月的新聞，開始驗收是今年3月底
4.
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2973806
亞洲最長跨港旋轉橋 港務公司：高雄大港橋明年2月對外開放
自由時報去年11月的新聞
總歸來說
工程進度確實慢了點
但還在忍受範圍
但說要去年3月啟用???????????????????
可能正牌佛地魔然後拿接骨木魔杖還不一定辦得到
這跟本假新聞!!
社維法咧???
※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2020-05-31/414834
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼
: 3.新聞內容︰
: (影)罷韓／被韓國瑜冰處理的「大港橋」
: 早在2018年下半年市長選戰時，由於電視媒體的盛大報導，一座緊臨輕軌駁二大義站，亞
: 洲最長跨港旋轉橋的「大港橋」，就備受高雄市民引頸期待，但是，依規劃原應在去（
: 2019）年3月啟用，卻遭到韓國瑜市長冰處理至今。
: 今年初總統大選結束後，親韓媒體聯合報曾在2月3日報導，「高雄大港旋轉橋 估5月啟用
: 」，儘管已延遲了一年多，但總算啟用有眉目，許多高雄攝影愛好者，紛紛上傳大港橋試
: 運轉的影片。不料，5月結束了，大港橋的啟用，還是無聲無息。
: 由於罷韓投票已經進入倒數，參與這項工程的相關各界私下表示，「只好等代理市長來宣
: 佈啟用」。據了解，這座造型美麗，旋轉時仿如海上芭蕾的大港橋，去年已進行過多次測
: 試運轉，一切就緒，就只等市長宣佈啟用。
: 遺憾的是，這個原應在去年3月啟用的大港橋，由於韓國瑜上任後，一直忙著出訪，東南
: 亞、香港、澳門、中國之後，緊接又前往美國。即使從美國返台後，又忙著選總統，因此
: ，大港橋的啟用一直被晾在一邊。
: 甚至，今年總統大選剛結束時，還有許多網友再上傳大港橋運轉的影片，以為韓國瑜回歸
: 市政，就會宣佈啟用，沒想到希望還是落空了。
: 大港橋緊臨輕軌駁二大義站，若從蓬萊倉庫群要過來，必須繞過駁二、香蕉碼頭，光走路
: 就得花20到25分鐘。但若經由大港橋，從駁二大義站走到蓬萊倉庫群僅需3分鐘，不僅增
: 加便利性，會旋轉的橋，更添觀光賣點。
: 大港橋長110公尺，橋寬5至11公尺，可同時供550人及自行車通行，橋體每次開、閉平均3
: 分鐘，轉成東西向時可維持船舶在第三船渠內通行，南北向連接兩端陸地，更重要是可以
: 縮減往來蓬萊商港區、香蕉碼頭、棧貳庫的路程。
: 旋轉橋周邊毗鄰海洋文化及流行音樂中心、多功能經貿園區等觀光遊憩場域，將成為市民
: 觀景、打卡的新地標。
: 高雄市政府則表示，大港橋是交通航港局及港務公司所屬，由港務公司獨立設計與建造，
: 主辦港區工程，未涉及市府權責。其未能啟用主因，是港務公司周邊護岸設施、碼頭鞏固
: 及景觀等工程尚在進行中。
: 4.附註、心得、想法︰
: 高雄市長宣布大港橋啟用有那麼難嗎
: 連收割別人政績的機會也不好好把握
: 真正在卡高雄的不就是韓國瑜嗎
: 還好剩沒幾天了
: 等草包被罷免
: 高雄市就可以回歸正軌了

原來如此，難怪還沒被韓導拿來當自己的政績。

人家有台灣價值，社維法無效

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1232702https://reurl.cc/KkDKzp 這是中時的https://www.storm.mg/localarticle/511836 風傳媒

https://0rz.tw/Fd4Da 政府電子採購網 履約時間就要一年

https://youtu.be/H0r9W9eS_zI?t=808 開工典禮13:25上面PPT就寫啟用日期為108年3月

就交通部原本去年要送給邁邁的賀禮，改到今年底再送而已，需要大驚小怪嗎?

所以 1. 這並非假新聞 2. 我還真閒 = =

去跟專業的說這條橋施工+驗收+試運轉只要半年?

我好像懂為什麼宜蘭的橋會崩塌的原因了？

新聞都說要等代理市長來宣佈啟用了

廠商有沒有唬爛是一回事 新聞看起來是沒唬爛

所以這還算假新聞嗎？既然之前報導跟簡報都寫今年三月啊不是 是寫去年三月 今年是109

所以一開始是報錯的去年三月絕絕對對不可能~6個月要施工+驗收+試運轉?

假使有報錯的也是廠商 這跟假新聞有差。畢竟這種新聞 記者就是拿廠商發給的新聞稿來用

開工典禮上廠商把開放時程吹很大那是另一回事 不過這樣看起來新聞就是如實報導 沒有假阿

一開始報錯是指市府的資料錯誤嗎 哈哈

更正一下 不該說是廠商 應該說是港務公司