Re: [討論] 付一千塊給政府的意義？ vava5566 PTT批踢踢實業坊

作者: vava5566 (發發5566) 2020-06-02 13:45:32

三倍券好處
1. 3000>2000 , 直接發2000, 效果低於三倍券
2. 政府實際才出2000，比消費券的3600好，財政負擔較小
綜合 1,2 三倍券是個非常聰明的作法，既能把消費拉高，又不至於造成政府負擔太大，
算是綜合了各方的優點於一身。
聰明政府，聰明百姓，聰明消費，聰明振興。

作者: arnold3 (no) 2020-06-02 13:47:00

政府聰明的話應該發10萬然後收九萬九千五百

作者: moswu (蚊子) 2020-06-02 13:47:00

效果我是存疑啦，不過不做事會被噴爆沒辦法

作者: saisai34 2020-06-02 13:47:00

錢的基數小的情況下結果都是一樣的差別只在宣傳上以後可以說比馬政府厲害

作者: hank7218 (迷途小書僮) 2020-06-02 13:48:00

就跟健保一樣，自付額的概念吧

作者: saisai34 2020-06-02 13:49:00

3000 2000對一般人來說滿足基本需求都不夠不可能達成

作者: hong888 (賴神勸童) 2020-06-02 13:49:00

同意，終究就是要宣傳蘇貞昌比馬英九厲害而已

作者: hank7218 (迷途小書僮) 2020-06-02 13:49:00

你部分負擔1000，政府出2000

作者: a4302f (KJ_Chino) 2020-06-02 13:50:00

不難懂反正到時柯韓粉覺得真香還不是去換邊換邊罵 m屬性也沒人逼去換只想拿免費

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2020-06-02 13:51:00

還真的跟健保頗像的

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2020-06-02 13:55:00

那信用卡滿額3000政府退2000該怎麼解構?

作者: korsg (酒禁解除) 2020-06-02 13:55:00

就跟ECFA還有消費券一樣邊罵邊用反正有拿就是真香台灣人口嫌體正直外加m屬性很意外嗎?

作者: saisai34 2020-06-02 13:58:00

給錢當然用啊會罵的人主要是政府吹牛吹太大吧

繼續閱讀