作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-06-04 14:37:48很多人說發現金就沒辦法刺激消費
反而會讓民眾把錢省下來拿去繳稅或存起來
但我剛突然想到
難道政府發這個券 民眾就沒辦法存錢？
以我一般生活的情形來看
我每個月的開銷約10000
1.如果這個月我不想亂花錢
今天發券 *先假設這券值3000元
我的開銷就會變成7000+券(3000)
這券我都可以拿去買米買菜買衛生紙等民生用品
那剩下的3000元就會存起來
那如果今天發現金
我的開銷一樣是10000
那政府多給的3000元一樣會存起來
2.如果這個月我想買點什麼
今天發券 *先假設這券值3000元
我的開銷就會變成10000+券(3000)
這些券我就會拿去買些我喜歡的東西
今天發現金
我的開銷就會變成10000+3000元
這些多的錢我就會拿去買些我喜歡的東西
雖然振興券有使用期限
但除非你平常就住山上不買吃喝都靠打獵採集維生
不然這3000元是要怎麼不花掉
所以給振興券
其實就也只是把你平常該花的錢存起來而已
「給現金會存錢」的說法就只是偷換概念
該存的你就會存 該花的你就會花
給券給現金其實都一樣
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-04 14:39:00這12年前就討論過了，就替代率
作者:
AIDM (AIDM)
2020-06-04 14:40:00讚,你突破盲點了,很多人是為了反對而反對
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-04 14:40:00幫找一下2008年的蔡英文 急
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-06-04 14:40:00不過發券還多了印製 宣傳 及其他人力成本
哈哈哈哈 2樓!!! 那乾脆發現金還省一堆行政印刷成本!還敢贊同人家說現金跟三倍券一樣
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-04 14:41:00你為什麼會刷卡？ 不就因為買東西？
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:43:00你7-12月 難道平常的消費都不足三千塊錢嗎
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:44:00你真的要替代性消費 怎麼可能會沒地方給你花那三千
你要考慮其他人不會像你一樣啊你花得剛好 不代表別人會像你這樣啊
你不會 但別人會特別拿來買消費品 加上這段時間有大量優惠刺激 基本上振興的目的就達成重點是：是否真的有績效吧 年底就可以驗收了
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-06-04 14:45:00半年花不到3000元的人，才有資格討論替代消費的問題
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:45:00你說別人會買消費品 那難道發消費券的就不會嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-04 14:46:00振興消費本來就噱頭阿 3000真的很多喔？我看一下電子發票我都每個月幫大家振興30000
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:46:00沒錯啊，連替代消費都不知道的怎麼討論?XD
之前消費券花8億沒有達到預期效果（這是毛治國講的） 這次僅花一半左右 除非真的振興能力爛到不行 不然應該很難輸消費券
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-04 14:47:00我勸是不要護航哦 這樣是洗白馬99
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-06-04 14:47:00半年花超過3000元的人，你不管發消費券.現金.三倍券，效果是完全一樣
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:47:00所以直接鼓勵人民消費也許比較單純，柯柯
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:47:00你又知道當初消費券的時候 沒有店家出來打折促銷了?
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-04 14:48:00當初消費券明明一堆促銷www
作者:
hong888 (賴神勸童)
2020-06-04 14:48:00所以三倍券必須硬凹你1000元，拿來當成績效考核使用
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-04 14:48:00作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:48:00基本上是2000的消費券啦，畢竟每個人基本生活費遠大於
那就照2008民進黨提倡的: 發現金更好用啊!!!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:49:00先預付的1000，早付或晚付而已
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-04 14:49:00這個影片真的好讚
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:49:00你知道為什麼政府會發這些錢嗎? 因為之前已經發過很多人了
不發現金就是不給你全部存起來你會因為有效期花剛好或別人花更多好嗎
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:50:00限制消費會被商家罵慘
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:50:00DPP怕沒拿到錢的人會不爽 所以才搞這個出來 給大家都拿一點
我寧可全都發在紓困啊民進黨就智障啊 我一毛都不會發
GO19870325 那為什麼消費券不成功? 還不是一樣
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:51:00有些人看到發給小黃和8+9覺得不爽 所以DPP給你兩千意思一下
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:51:00拜託?期限?6個月花不到3000?你基本生活費每月不到500?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:52:00我以為PTT鄉民都出了社會，知道每個月的開銷大概有多大
作者:
zego41 (洛德)
2020-06-04 14:53:00替代率多少 預估提振GDP多少 什麼都沒講
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:54:00限制類型可能會被抗議啊
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-06-04 14:54:00沒錯啊 一模一樣的事情
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-04 14:55:00其實最好的振興就是實物補助，就補助那些因為疫情而受影響的行業
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-06-04 14:56:00限電商，但很多基本生活開銷不是電商 XD排除電商* XD
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:57:00明明跟消費券是差不多意思的東西硬要扯消費券不能促進消費 三倍券就可以 真的很沒邏輯
紓困已經有做了 不然之前吵那些是吵假的嗎？現在只是要趁全球經濟重啓之際把台灣經濟復甦消費力道徹底催出來 順便讓受創的產業再起所以重點應該是花的成本跟最後是否有達到預期希望的成效
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 14:59:00也沒什麼報復性消費 台灣是出口導向的國家國外還是災情嚴重 台灣的經濟也就不會好
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-06-04 15:02:00一直都是啊這根消費券根本完全沒差
作者: c32867689 2020-06-04 15:03:00
消費券和現金本質不一樣好嗎 純發現金就是大灑幣 又沒要選舉發現金幹嘛 而且是這個政府孬了才把兩個用的你覺得看起來很像而已
連你都現在才發現，表示一堆人都還沒發現啊 可怕何況券可以用半年 存錢門檻是每個月500元消費而已每個月買一包米 或一箱飲料加幾包零食 就500元了
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 15:06:00沒意外的話 三倍券最後的成效應該還是蠻差的因為民眾會不會消費 主要還是看目前景氣好不好
作者:
yuxds (cody)
2020-06-04 15:07:00如果看雖外來發展 自然是能省則省 把錢拿去替代性消費掉
作者:
joyca (joyca)
2020-06-04 15:07:00反正藍灑一次綠灑一次，藍色的成效結果已經出來，看看這次綠灑的成果怎樣而已啊，無論藍綠，在這種金融衝擊時期，我都支持振興方案