Re: [討論] 罷免制度偏袒議員,不公平!!

作者: acln0816   2020-06-07 12:37:28
這就是趙少康昨天在戰情室狂酸的國民黨人思維
嘴巴一直說要遍地開花、要挑人罷免
但一點執行力都沒有
只會出張嘴
趙少康自己也是一樣啦
年輕時還衝過
現在完全也是剩張嘴
然後就算像杏仁哥昨天崩潰到嗆要上街頭
要民進黨付出代價
我保證一個屁都放不出來啦
因為這就是國民黨
就講昨天兩個民進黨嘴完又縮掉的咖好了
梁文傑新潮流還會罩他
而且選區藍營也沒優勢
出不了手就算了
王浩宇的中壢偏藍 在黨內又邊緣人
而且打手屬性隨時可拋棄
根本不會有人管他死活
民進黨內比較年輕的搞不好還想順手送他上路勒
結果照樣理由一堆
最後就是不會實際去做罷免
只會酸人家四君子是政治操作又怎樣
好歹人家實際真的上街頭吹風淋雨求連署罷免
國民黨就是一群只會坐在有冷氣的辦公室裡出張嘴
毫無生產力的廢物集合體而已
可憐哪
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 現行罷免制度是為單一選區制設計的
: 但台灣的縣市議員仍採行複數選舉
: 造成的結果是
: 縣市議員是台灣最不用擔心被罷免的職位
: 如果我們說
: 韓國瑜是用57萬票罷免掉89萬票
: 那我查了一下
: 桃園的王浩宇要用78000票才能罷免掉16000票
: 台北的梁文傑要用73000票才能罷免掉17000票
: 難怪白眼美女黃捷的罷免案會無疾而終
: 因為要用72000票才能罷免掉18000票
: 這門檻太不公平了!
: 結論就是:
: 1.韓粉有勇無謀,找錯罷免對象,缺乏我這種知識藍的幕僚獻策
: 2.那些衝組的,不用刪文,不用怕啦,繼續當衝組沒問題的
: 3.下一個最有機會罷免的,還是陳柏維.柯文哲
作者: somanyee (Soman)   2020-06-07 12:46:00
這篇酸
作者: takuminauki (蚊子)   2020-06-07 12:46:00
看這些藍名嘴跟藍粉 真的是越看越悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com