1. 國民黨未極力協助韓國瑜，路線與方向應澈底檢討：
罷免前夕，國民黨聲量的影響力還是很低；司法改革議題，是國民黨一個很好機會攻擊執政
黨，讓選民檢視執政黨失職、甚至重現當年洪仲丘案的盛況，卻完全聽不到連署遊行的風聲
。這樣的在野黨如何取得影響力？沒有影響力想重返執政？
最對不起韓粉與韓國瑜支持者的真的就是國民黨。整體路線要靜下來檢討，民進黨出奧步，
你們不會學嗎？
2. 選罷法
如果今天罷免門檻是要超過當選得票數，那出來投票的可能就不會這麼多。今天會高達這麼
多人投票，是因為門檻太低，大家覺得有機會激發群聚效應。
而且憑什麼罷免市長門檻這麼低，然而罷免總統門檻這麼高？ 蔡英文坐擁霸王條款？ 總統
也應該改成1/4。
3. 綠營各種步數用盡
例如：記者會提到居家檢疫者能不能投票，陳時中做為衛福部長只須按實回答即可；卻要在
那邊說什麼內心傾向可以，這豈不是意圖讓媒體放大，幫罷韓宣傳？ 搞得媒體把罷韓影響
力都超越防疫了。
又或是連署起跑日期、吳怡農挺罷韓、粉專疑似違反選罷法爭議等，擢髮難數。
但我們還是尊重高雄人的選擇，畢竟93萬並不是個小數目，或許韓國瑜確實有很多值得思考
的地方，但罷韓過程的公正性也不乏需要檢討。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-06-07 13:25:00客觀整理 笑
作者:
Re12345 (GF#2)
2020-06-07 13:26:00馬英九也是用同一條法律啦
作者: zomble (A-Wen) 2020-06-07 13:27:00
客觀？笑死...一邊說著客觀尊重，一邊又批過程不公不義
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-06-07 13:28:00(假裝)中立(的藍教)評論員
笑死，韓國瑜什麼咖還想跟總統門檻比你為什麼不說台灣那麼多縣市長只有他被罷免？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-06-07 13:30:00過程不公平就不值得尊重啦
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2020-06-07 13:38:00
你是不是認為自己是理性中立選民??.....XD
作者: zonezone 2020-06-07 13:41:00
去廁所哭啦，發啥廢文
作者: yun0112 (Yun) 2020-06-07 13:44:00
作者: limera1n (林大海) 2020-06-07 14:03:00
好了啦
作者: impixels 2020-06-07 17:41:00
狗屎懶蛋的說法，韓鍋魚奧步更多，你怎麼瞎了