PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 原來罷免票要超過1/2是國民黨修法的!
作者:
cheinshin
(那就這樣吧)
2020-06-07 23:38:39
剛在youtube看到TVBS新聞報導的影片 才知道以前的選罷法規定 罷免通過的門檻是同意
票要超過公民數的1/3 且大於反對票
是國民黨在1994年修法 同意票需超過公民數的1/2
幸好DPP在2016取得國會多數再次修法 不然 罷免成功幾乎是不可能的事
作者:
skylion
(溫暖的傳說)
2020-06-07 23:40:00
嗯所以民進黨還是很夠意思的一般輪到自己完全執政 應該不會搬石頭砸自己腳
作者:
MisuzuXD
(戰鬥妖精夏珊)
2020-06-07 23:41:00
有點錯誤 舊制是投票人數要超過總人口一半以上那時候等於只要反對都不出來就不可能過了
作者:
okamifang
(列翼翔士岡美)
2020-06-07 23:47:00
KMT傻的啊,不然阿扁當一年就被罷掉了
作者:
BDG
(畢帝姬)
2020-06-07 23:48:00
https://i.imgur.com/wqWn0F6.png
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-06-08 00:01:00
舊制的公投法也等於無法過關
作者:
aptx1869
(aptx)
2020-06-08 00:02:00
總統又不適用這套,中央修法根本對綠沒差
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-06-08 00:02:00
陳文西還沾沾自喜
作者:
Atkins13
(Atkins13)
2020-06-08 00:02:00
四樓 確實是選舉權人數1/2沒錯 但光這門檻就不可能過
作者:
elainakuo
(黑黑)
2020-06-08 00:07:00
選舉人數的50% 基本不可能
作者: silentence (小飛號:號:)
2020-06-08 00:08:00
鳥類公投 嘔嘔嘔
作者:
tomhlover
(哈迪的水某)
2020-06-08 00:55:00
所以舊制反對派要大家不出來投票就贏了
作者:
kickthewall
(none)
2020-06-08 01:27:00
之前公投也是 你一定很年輕,不知道國民黨以前又多反改革
作者:
chong17
(ken)
2020-06-08 05:44:00
1994年之所以修法,就因為當年 韓國瑜差一點點被罷免成功,國民黨才不要臉得修法。
繼續閱讀
[討論] 認識反社會人格障礙~~~~
Zionward
[討論] 國民黨有可能轉型成跟中國叫囂的一方?
posen2012
Re: [討論] 天然統出生了嗎
iamhentai
[討論] 醒醒吧,是被罷免不是落選
trasia
[討論] 包龍星是不是邏輯不太好?
goodgooddad
[討論] 台灣民眾黨算不是算是走台灣國民黨的路線
n1011512
Re: [新聞] 吳斯懷:罷免韓國瑜否定的是552萬台灣選
COOLBILL
Re: [黑特] 罷韓票居然大於其邁票 不覺得有詭?
goldfishert
Re: [討論] 台灣還有可能像柯說的一樣被美國背叛嗎?
lazycat5
[轉錄] 李戡FB 外省韓粉們,不要再鬼叫了
akuan413
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com