我是覺得就算連署成功 （不知道有多少不合格的哈哈）要進行投票 成功的可能也很低
我們看一下數據
這次韓的罷免案投票率在鳳山是41%
拿到12萬票 （選舉人口40%上下）
總統大選投票率是78% 蔡13.8 韓8.2
可以看到泛綠約50% 泛藍28% 沒投票22%
可以發現鳳山泛綠幾乎沒跑票 只是投票率問題
就算到時候催出來所有韓粉好了 （假設沒投票裡面支持藍綠比例跟有投票的差不多）
泛藍能拿36%就不錯了
但泛綠罷韓就能催出40%上下 根本不用用投票人數不足來撐
醒醒吧韓粉 沒什麼機會過的 除非有大事發生
罷免她只是你們追求自我利益的行為 這就是報復而已 笑死

先等等 他就是要報復啊沒想會不會過

憨粉爽一波

反正憨粉失敗我們可以再爽一次

讓妳晚上睡不好就夠了

前面好幾篇的推文都談過了，複數選區第3階段要達到的同意票是天文數字，政黨動員也達不到這樣的數字政黨動員下，第1、2階段一定過，但第3階的數字太天文數字以王浩宇的中壢，2018KMT最高峰的KMT議員得票加總是8萬左右，而罷免王浩宇的票要達到7萬8千左右而中壢 也就5個KMT議員，你一個議員讓你動員算5千人好了要達到7萬8還很遠再加上「複數選區」不像縣市長，今天你討厭某個議員，你可以找同選區的另一個議員做選服而不是像高雄這次，市長只有一個，你討厭他，除了罷免他沒第二條路。所以在大部份的選民會覺得罷免某個議員跟自已無關反正就是像黃國昌那次一樣，只要同意票〉反對票就算贏了

罷免議員的效益很低，動員的效果很差，而且議員只要不自己作死，知名度大增後，以後更好選。