再來自問自答一次
（今天的廢文quota都貢獻給健保了幹）
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 這個政策是基於 全民健康保險藥物給付項目及支付標準第五十二條之四 修正草案
: http://www.capa.org.tw/upfiles/1571106852.pdf
: 其中修正說明提到
: 考量價格昂貴之特材，若以近似功能類別之健保特材支付價作為保險人
: 給付自付差額特材上限，但未訂醫事服務機構收取自付差額金額上限，
: 致使同功能類別於各院所間收費不一，且差異很大，保險對象因各院所
: 間價格有所差異而無法判斷選擇，甚至有些保險對象自付差額遠高於保
: 險人支付價，無法達到差額負擔之效益。基於保障民眾醫療權利，改按
: 自付差額核定費用之一 定比例訂定保險人給付自付差額特材上限，爰
: 配合新增第一項差額特材之費用核定方式。
: 所以確實有一方面是要針對「醫院間的差價」來訂定限制
: 至於「廠商間的差價」則要看這邊指的「同功能類別」的醫材指涉範圍
: 不曉得在醫學上「同功能類別」的範圍是怎麼認定？
: 同一類醫材，但有不同的禁忌症，算是同功能類別嗎？
衛生福利部中央健康保險署 公告
健保審字第1090035572號 的兩個附件
https://bit.ly/2YnIABt
和健保審字第1090035588號 的兩個附件
https://bit.ly/2ASUbR6
有針對個別醫材，去界定哪些是屬於「同功能類別」
比方人工水晶體就有再分六個功能類別，去訂價格上限
・特殊人工水晶體(單焦點、非球面(含黃片))
・特殊人工水晶體(單焦點、非球面、散光(含黃片))
・特殊人工水晶體(多焦點-二焦點、非球面(含黃片))
・特殊人工水晶體(多焦點-二焦點、非球面、散光(含黃片))
・特殊人工水晶體(多焦點-三焦點、非球面(含黃片))
・特殊人工水晶體(多焦點-三焦點、非球面、散光(含黃片))
至於核定價格跟原來的市價比較
比如「特殊人工水晶體(多焦點-二焦點、非球面(含黃片))」
核定費用上限是 54,067 元
根據自費醫材比價網，目前各醫院實際價格為
愛爾康 (FALSNMULT2A1) 最高 60,000 最低 48,856 平均 58,986
眼力健 (FALSNMULT3A2) 最高 62,256 最低 52,456 平均 59,054
法西歐 (FALSNSERV17P) 最高 94,319 最低 69,359 平均 77,211
又比如「冠狀動脈塗藥支架」，核定費用上限是67,200
目前各醫院收費狀況如下：
柏盛 (CBP06FREE1BS) 最高 78,901 最低 48,446 平均 62,403
美敦力 (CBP06ELUT7M4) 最高 63,751 最低 45,974 平均 60,054
波士頓科技 (CBP06ELUT7SB) 最高 60,917 最低 51,901 平均 58,200