Re: [新聞] 健保部分給付醫材新制惹議 楊志良:醫師

作者: sciss1 (無)   2020-06-11 17:17:50
※ 引述《elfish123 (奶子醫師)》之銘言:
: 我沒看過邏輯這麼差的
: 我不知道你是保險公司的既得利益者
: 不過我猜你不是業務,業務也會受害
: 是左膠
: 還是洨綠綠出來掃地
: 不過是什麼一點也不重要,我也不想知道
: 讓商品自由經濟很難嗎?
: 參考書你跟我說有可能賣十萬,講話之前有動過腦嗎
參考書是被教科書綁死的,學校用哪一套教科書,參考書就要買哪一套
講話前有先查教科書與參考書的遊戲規則嗎?
: 如果真的有十萬的價值,那也是作者有本事啊
沒有本事
: 一套十萬的參考書買不起不會買一套一百塊的
沒~有~選~擇
: 邏輯死去嗎?
你充分暴露你完全不知道 沒~有~選~擇。講邏輯之前,先要有知識。
: 娶不起林志玲,要林志玪降低標準選你?
: 你也可以選花錢買烏克蘭啊
: 沒錢就買越南妹啊
: 不是人家有你就得有
: 認命好嗎?
認命就是不買而已
: 這邏輯跟男女版一直怪女生不選條件差的傢伙有什麼
: 兩樣
: 條件好的女生就是給強者幹的懂嗎?
: 尊重市場機制有很很難嗎?
市場個鬼啦
不知道參考書綁死的,害我浪費一篇回廢文
之所以沒有訂十萬,只因為定價10萬後肯買的人太少,
不如多點人買*普通貴的總額而已
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-11 17:19:00
如果太少人買,那就是自由市場機制,公司不降價表示這個盈利他們能接受,看來你連基本經濟學理論都沒有…
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-11 17:19:00
Zzzz你以為學校敢用綁死一套十萬參考書的教科書喔.....當家長死人?
作者: longtimens (阿捲)   2020-06-11 17:19:00
看不到你在說啥?
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-11 17:19:00
所以市場機制決定不可能10萬啊XDD
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-11 17:20:00
為什麼要自己打臉,我賣你一根鈦金屌10億你會買嗎?不會嘛
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-06-11 17:20:00
反串哦 不然正常接受教育不可能這樣
作者: dxoxb (噗噗)   2020-06-11 17:23:00
人命可以用市場機制決定喔 乾脆讓醫生擁有拒絕浪費時間幫窮人看病的權力
作者: chuntien (chuntien)   2020-06-11 17:23:00
人命已經有健保保障了不要在那邊屁話
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-11 17:24:00
本來就能退掛啊,有常識嗎,嘻嘻
作者: chuntien (chuntien)   2020-06-11 17:24:00
健保以上的事情就是市場
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-06-11 17:24:00
醫生本來就可以,你連掛號費都沒有,怎麼看病?還不是醫生有良心,被你說成政府恩德?你最好一輩子不用看醫生!
作者: elfish123 (ZEXD)   2020-06-11 17:31:00
氣死了喔XDD 你可以買我另外做了要你命3000銅製爛屌,一根賣你3000
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-06-11 17:36:00
這個參考書教科書討論我真的快笑死...XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com