如果照板上某些人標準
只要總統跟立院多數算是一黨獨大
但是台灣其實中央和地方會分權，因此有些行政權力在地方而不是中央
如果照一黨獨大的標準，看看台灣幾個直轄市的情況
台北
市長:TMD
議長:KMT
新北
市長:KMT
議長:KMT
桃園
市長:DPP
議長:KMT
台中
市長:KMT
議長:KMT
台南
市長:DPP
議長:無黨籍
高雄(改選前)
市長:KMT
議長:KMT
如此KMT是否算是有兩個一黨獨大的直轄市
有人能說明一下嗎?

地方政府比較沒在分藍綠，通常都是一起分贓而且立委跟中央政府權限大太多了，能比嗎？

照柯粉的說法不只地方政府吧，不是整個台灣都是藍綠一起分贓嗎？ 但是現在柯黨要去跟藍色合作了

2016DPP立委更多欸 那時柯師父怎麼不擔心啊柯師父2020突然憂國憂民囉

居住不正義不就是藍綠一起發大財的例子嗎

不對哦，台北市政府也是跟著發大財

mvpggyy我在等你找柯文哲一定要拆大巨蛋的資料給我耶

去看看台北市政府的招商案，很多都是土地開發，並不是進行實業跟生產業你去找時間早一點的新聞就有了啦，柯以前可是要解約拆蛋的，後面被綁死了才認命前前後後態度不一樣，已經折損很多政務官在這件事上了你要玩文字遊戲硬凹說沒有，那每個人以前的標準也都可以凹了這件事大可推給馬當市長合約訂到對市府太不利翻盤就好，但要說一開始就是打算要蓋完就差太多了

你就直接找一篇打臉我啊，講這麼多找不出一篇？

http://i.imgur.com/CxT7JRd.jpg受不了耶，還是你又要玩文字遊戲來凹了？

https://i.imgur.com/OuOrh0H.jpg原來你說的是這篇，所以你對這篇新聞的解讀是柯文哲要拆大巨蛋XD？

不只這篇啦大哥，我就知道你要玩這個了XD反正柯粉現在就是凹說只要有合法走完就好，完全忽略柯當時是怎麼嘴別人跟嗆要解約拆蛋來威脅的XD那每個政治人物現在走的都嘛是照合法在走，有人走違法的嗎？柯粉拿政治道德面去嘴別人以前的事，然後自己只要合法就行Xd

柯接手之前的大巨蛋你確定是走合法路線？不按圖施工行賄這些是合法的嗎？ 更進一歩說，如果遠雄過程都合法，大巨蛋早就蓋完了啦

這跟合約有關係? 行賄就抓去關啊XD你也沒解約也沒改約了，不就是一樣照這合約合法走下去那別人照舊制合法走下去，你們在嘴什麼XD

你確定北市府沒有要改約？https://i.imgur.com/7AbIJAH.jpg

原來是只要多拿到好處就照舊制?XD那以後大家都用有好處來解釋就行了嘛，在政治道德個什麼鬼

你在共三小，大巨蛋合約最大問題就是遠雄好處全拿，北市府要追討遠雄不當利益不就是在解決問題。

所以我說其他的舊制被你們嘴政治道德的，只要能提出有多一些好處就解套了啊XD照柯本來的套路其實是毒樹毒果理論，一開始簽約有問題造成後面蓋的都有問題，所以他本來想解約拆掉或接手，但發現解約要賠太多，就一路轉來轉去變成現在這樣

獨大個頭啦！上頭還一堆長官，中央的政策方案還不是要乖乖吞，哪裡大?

我無法理解為什麼你會認為柯一直想拆掉那顆蛋，我知道的是柯一直有強調那顆蛋只能在安全的狀態下蓋完。 而且不能拆蛋的原因不單單是錢的問題，還包含公安部分，事實上那顆蛋地基打好那一刻就拆不了了，這些柯文哲都有講過。

你那是中後期的事了啊，他前面就是一直尋找解約拆蛋或接管的方案，只是沒成功而已，上面你自己不是也貼了他說要拆掉，還是你又要超譯添加一堆條件跟前提才算?

柯p就是安全情況下才拆，某m就佛地魔粉，別和他槓了反正他就是除了綠以外都雙標

哇塞，直接貼標籤了哩XD我就是用你們柯粉用政治道德去嘴別人的方式，你自己都受不了了要怪誰XD

里長黨籍順便算下去好了

柯糞就是賤

就一堆縣市一黨專政啊！

Kmt的師父會當作沒看到

別人黨的英文縮寫都不會，想帶風向滾遠點

一黨專政自助餐直接把人貼佛粉，他哪裡像佛粉呀，快笑死

2016就是民進黨大敗啊，還用提......

只是不是我們CF的，都是一黨專政好嗎

議長機乎都kmt結案