Re: [討論] 統整鄉民對醫材的疑問

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-06-12 11:49:54
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 幫統整
: 我想看完沒有什麼問題了吧
: 問題一:設置天花板導致劣幣逐良幣
: 實際:這是軟天花板,就像是NBA薪資上限大概七八千萬美金,但一堆球隊破億一樣
: 廠商可以用報告去爭取價格
你以為台灣是NBA嗎?人家有NBA(其它國家市場不打)
跑來你台灣打SBL喔?
你有NBA的市場嗎?
: 問題二:如果健保局都不同意廠商的價格呢?
: 實際:那你是把醫材商當三歲小孩嗎? 有明確的證據證明你的醫材是值得這價格,再找個
: 大醫生、前官員講一下有不過關的道理嗎? 當然沒有明確依據,找馬英九來也沒有用
你這不就是在鼓吹關說?有關係就有關心,沒關係就不關心?
: 問題三:健保該保有市場優點,而不是衛福部給一堆規則
: 實際:健保本身就是一堆規則,這就是健保的先天缺陷,沒有這些規則就會被共地悲劇
: 給吃死了,就像這次口罩由政府出面限制5元,你知道同時期的香港一張是好幾十元嗎?
你知道原本之前的價格是3塊嗎?而且這次還是因為動用到國家隊,
才能把價格壓到這樣的,但其實就是犧牲廠商的空間,
你知道這些廠商日後只要放寬出口,一樣也是馬上跑嗎?
你都知道香港能賣好幾十塊了,那廠商幹嘛留在台灣跟你賣五塊?
: 不要享受了非市場的優點在來說市場才是棒,這叫做得了便宜還賣乖
: 這次更動的是自付差額,全自費項目沒有影響
: 你有錢想全自費,健保局也不會理你
現在的問題是你要全自費,還得看那個項目是不是健保規定的全自費項目,
不然一樣會有部分給付。除非你不用健保。
但你不用健保,想個人申請醫材進口,過程也是各種卡,而且困難重重,
曠日費時,你要申請進口,還不如直接飛出去比較快。
: 問題四:原本制度就很好,衛福部更改是吃飽太閒
: 實際:有民眾反映醫材價格落差大,衛福部才會去調查市場亂象,保護消費者利益
這個問題更大,
說是因為民眾反映醫材價格落差大,衛福部才會出手想讓消費者別當冤大頭。
那好,民眾多年來反映義齒、假牙、鏡片等醫材,一樣是價格落差過大,
怎麼衛福部不出手管?怎麼不納管?一樣讓它們屬於全自費項目?
知道台灣人的蛀牙率跟近視率有多高嗎?
用到這幾項醫材的機率高過目前公佈的那些被訂出上限的部分給付醫材不知多少。
怎麼不管啊?
就問你怎麼不管啊?
作者: kuninaka   2020-06-12 11:52:00
他不會回你這篇的已經跑去玩別的了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-12 11:53:00
嗆的好
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-06-12 11:53:00
他又要找文找一天找別人背書了
作者: LUB5566 (理由伯)   2020-06-12 11:54:00
綠共選擇性改革難道是第一天知道?817智障騙不醒以後用爛醫材治病可憐
作者: laman45 (米米人)   2020-06-12 12:05:00
民進黨要轉彎了,別擔心他了,他也會跟著轉彎的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com