※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言：
: 對於怎麼看蔡總統說「民主政治沒有一黨專政」，柯坦言「沒有啦，是沒有到（一黨專政
: ）」，但還是那句話，「我每次問A，她就答C」、「黨政軍退出媒體當年是哪個政黨的主
: 張？她從來不回答我的問題」，他知道自己說「一黨專政」被覺得over，
柯師父好意思
人家問A你答C，不就是柯CF自己的標準套路
而且更猛的是CF還有其他招
例如先隨便胡扯個概念D被尻洗之後，就轉移交點說重點是E（無限循環）
又或是先造謠被打臉之後，選擇性失憶然後尋找下一個戰場
現在柯文哲又來至換概念了
先是亂扯「一黨專政」，現在又要來胡扯「黨政軍條款」
所謂黨政軍條款，依照有線廣播電視法第10條有以下幾種態樣
政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資系統
經營者。本法修正施行前，政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託
人有不符前項所定情形者，應自本法修正施行之日起二年內改正。
政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員不得投資系統經營者；其配
偶、二親等血親、直系姻親投資同一系統經營者，其持有之股份，合計不
得逾該事業已發行股份總數百分之一。本法修正施行前，系統經營者有不
符規定者，應自本法修正施行之日起二年內改正。
政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任系統經營者之發
起人、董事、監察人或經理人。本法修正施行前已擔任者，系統經營者應
自本法修正施行之日起六個月內解除其職務。
請問民進黨符合哪一項？違反了哪一條黨政軍條款？
柯文哲扯東扯西，最後也只能扯到海派啦
但是林昆海根本沒有黨職，至多就是他在民進黨內的人脈形成所謂派系而已
民進黨並沒有直接或間接經營三立，到底哪裡違反黨政軍？
如果柯師父認為有違反，不用一直放話，趕快跟NCC告發吧
然後...身為柯學家，應該就要知道CF要說
重點不是有沒有違法，而是有沒有影響媒體之實
如果說政黨或政治人物跟特別媒體關係良好，就叫做政黨操控媒體
那麼柯CF自己很愛走後門去見某位媒體大亨，該媒體也對CF及TMD很友善
請問一下在柯CF自己的邏輯中，民眾黨是否也違反黨政軍條款？