※ 引述《walter741225 (瓦特)》之銘言：
: 台灣兩大黨的型態至今已經維持很久了
: 其實大家應該多少都知道
: 台灣的政治宿命就是
: 兩大黨輪流自爆 輪流上位
: 所以兩大黨當中 較差的那一個黨
: 決定了台灣政治的下限
非常同意 所以為什麼一直要消滅KMT 因為它會拖垮台灣政治的下限
: DPP花了很長一段時間提升自己
: 提升到足以讓KMT因為自爆而上位
DPP創黨一直到阿扁執政 大家認為的缺點就是在野黨心態 說得容易做起來會不容易
但優點就是敢於向僵固的行政體系挑戰 揭發很多弊案 修正很多行政缺失
或許DPP在執政方面的能力有提升 更加務實 但是以前優點也不見了 變成靠攏行政體系
最明顯的就是花內政次長的那套反居住正義言論 DPP執政團隊沒人反對
所以DPP是真的提升了?我認為是有得有失
: TPP想要趁勢快速成長 卻遇到瓶頸
: 這很正常 爬起來不是那麼快的 也很困難
: 一步一腳印 貪不得的心態是必要的
一個新的政黨 當然不會比DPP發展那麼多年的政黨優秀
何況目前DPP是有史以來勢力最大的時候 但TPP要去想
為什麼DPP以前環境更困難但也能發展起來?
TPP要學習以往DPP的優點 1.DPP立刻發展出所謂的台灣意識 來穩定其基本盤
這一點其實很重要，民眾黨和時代力量都沒有形成中心政治
意識，變成難以凝聚黨內號召黨外。
其實TPP目前可以用這篇來做引子，訴求選民支持台灣形成
第三勢力，對抗DPP可能走向一黨獨大之路，又能替代爛黨
成為輪替的更好選擇，我想這是可以考慮的中心思想。
2.TPP可以在野化走街頭路線 因為包袱較小 較能針貶時政
其實第二點時力已經有若干基礎，只是時代力量有蠻多人綠
腦，又有人混入時代力量搞破壞，變成要組織抗綠力量困難
暫時就想到這樣，但DPP能發展至今，還有很多值得學習之處
，我想玩政治的應該能想到更多。