[討論] TVBS:台中火車站淹水,如天空之境…

作者: Kay731 (K少)   2020-06-14 20:05:51
今天暴雨讓台中火車站淹水,
TVBS報導淹半個人高,
地上積水讓地面反射,
看起來像天空之境,
原來淹水也讓我們看到台中火車站這麼美!
這種新聞到底給誰看的啦…要笑死了…
淹水還護航成這樣,
作者: heinse (heinse)   2020-06-14 20:06:00
搞不好這一淹 盧就過罷免一門檻了
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-14 20:07:00
其實這是裝置藝術
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-06-14 20:08:00
八卦有張照片是真的拍得蠻漂亮的啊
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 20:09:00
車站台中人都知道是黑龍搞成這樣的好嘛
作者: gtcb (Pipichen)   2020-06-14 20:09:00
we care快上。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-14 20:12:00
是從外面馬路淹進去的,還是裡面天花板漏水啊?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-06-14 20:12:00
網美點
作者: likebird (likebird)   2020-06-14 20:16:00
又不是盧蓋的
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-06-14 20:16:00
交通部長表示:
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-06-14 20:17:00
高架也會有一樓啊又不是直接懸空
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-14 20:19:00
台灣的公共建設排水都不考慮的哦
作者: richaelchen (rich man)   2020-06-14 20:19:00
在幫黑龍助選嗎 原po
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-06-14 20:19:00
超級壩
作者: okgod (!)   2020-06-14 20:20:00
台中今天很多地方淹水啊~大媽市長上任淹兩次了...
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-14 20:20:00
TVBSHIT濾鏡全開
作者: steven0503   2020-06-14 20:26:00
2012開始蓋的 有些人不意外
作者: XXXXLINDA (1111)   2020-06-14 20:29:00
吱吱去死 人一綠腦就慮
作者: ab32110 (月夜水)   2020-06-14 20:30:00
八卦那篇的照片真的蠻漂亮的,可以參加攝影展了
作者: aaaba (小強)   2020-06-14 20:31:00
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 20:37:00
車站跟綠川整治黑龍吹超久耶,還帶柯去炫耀
作者: steven0503   2020-06-14 20:41:00
柯憐哪 不敢面對2012就開始的事情
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 20:43:00
黑龍說過站前整治經過市府專家,比以前更好喔如果是2012就設計的,那關黑龍屁事,整天吹?
作者: steven0503   2020-06-14 20:55:00
車站就2012做的 查資料很難? 柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 20:57:00
黑龍說過經他改善之後比之前更好哦2018黑龍帶柯去炫耀的新聞畫面去看一下站前綠川整治還是黑龍的競選主軸呢黑龍還說排水比以前強了多少又多少
作者: steven0503   2020-06-14 21:02:00
呵呵 不會查資料的人不意外 新聞查清楚一點吧 我跟你說台中車站 你講的是大慶車站 柯憐哪柳綠川跟我扯台中火車站啦 笑死人了 差了幾步路知不知道啦
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:05:00
笑死人了,綠川 林佳龍 柯文哲自己去查一下很難嗎?隨便查新聞也一堆,這樣也要鬼扯大慶車站旁邊的明明是麻園頭溪還要鬼扯啊
作者: steven0503   2020-06-14 21:08:00
這篇文在說台中車站 你在扯綠柳川 而且河川整治本來當初就有說有滯洪池功能 笑死了 繼續鬼扯瞎槓沒關係 五告柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:09:00
是不是假台中人啊?位置完全搞錯,很誇張呢黑龍自己說站前排水跟綠川整治成功有關係而且根本也沒講柳川是在鬼遮眼嗎?黑龍不只跟柯吹過,連跟新竹也吹的超開心連大慶車站旁是麻園頭溪都不知道的假台中人...黑龍說綠川整治就是站前環境的核心工程
作者: steven0503   2020-06-14 21:14:00
就說火車站淹水 你一直扯站前 差了幾步路知不知道?笑死 繼續鬼扯沒關係
作者: ganninian (喔喔)   2020-06-14 21:14:00
想罷免盧下輩子吧
作者: steven0503   2020-06-14 21:15:00
然後我說柯去的行程是大慶車站 根本不是台中車站 繼續鬼扯沒關係 柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:15:00
柯跟黑龍都在綠川拍照了還在沒有去台中車站XD有照片影片的東西都還鬼扯,龍粉不要鬧了
作者: steven0503   2020-06-14 21:19:00
就說這篇文在說台中車站 你一直說站前幾百步的東西 然後扯柯有去車站(大慶) 果然跟主子一個樣 說A答B 柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:19:00
大慶車站是柯龍下午才去看捷運綠線黑龍首站就是帶柯去綠川看排水整治好嘛
作者: steven0503   2020-06-14 21:20:00
就像在談秀泰站前 你在扯太魯閣新時代 位置差多少 柯憐火車站跟站前 你繼續混淆概念沒關係
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:21:00
柯憐,是不是腳很短,車站綠川要走幾百步走個路口就到的地方也要扯,是不是台中人?
作者: steven0503   2020-06-14 21:24:00
你從火車站走看看 不用到一百步再說 笑死人 然後可以淹這麼遠 笑死了 是不是不知道新站大廳也比原車站高一層樓 柯憐就是新站大廳也淹了 你跟我扯站前治水 笑死人了繼續鬼扯沒關係啦 自己慢慢玩慢慢掰
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:27:00
視力去看一下好嗎?車站記者拍的那塊是露天的根本連鞋跟都沒過是在哪裡淹水了?台中車站本來就半開放的設計,又不是台北車站
作者: steven0503   2020-06-14 21:30:00
要從綠川淹過來要連建國路都淹了 繼續瞎扯 笑死
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:31:00
記者還特別拍低角度,根本連鞋子都不太會濕..
作者: okgod (!)   2020-06-14 21:31:00
新聞不是說有一個地方塞住了嗎?到底在扯什麼?
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:32:00
綠川整治是附近的核心是黑龍說的喔
作者: steven0503   2020-06-14 21:32:00
200公尺左右的路不用走上百步 文章在說車站淹水 你在扯站前治水 自己慢慢鬼扯給自己聽吧 柯憐哪
作者: okgod (!)   2020-06-14 21:32:00
綠川附近有淹水嗎?
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:33:00
一堆連地理位置都會搞錯的假台中人,可憐啊
作者: okgod (!)   2020-06-14 21:34:00
台中市好多年沒有淹水了,但是大媽上任後就淹了兩次~可憐那
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-06-14 21:35:00
盧粉真多 奇怪 我還以為現在市長是龍整天怪前任 那選你幹嘛
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 21:57:00
最好笑的,台中車站現在半露天設計是黑龍設計拍板的台鐵還是現任交通部長林佳龍管的啊,不幹黑龍幹誰?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-14 22:13:00
連設計師都出來說這樣的設計是參考胡志強的意見 只有樓上還在說是龍設計拍板的https://video.udn.com/news/578723 這篇文有專訪設計師
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:16:00
樓上LAG了,黑龍後來聽文史團體改綠空鐵道才是現在樣子
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:16:00
台中車站什麼時候是林設計的...?現在這個半開放的樣子,從一開始的設計圖就是長這樣了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-06-14 22:17:00
一堆還在吹高架車站有多好 噗噗
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:18:00
台中車站6/10號,黑龍才好大喜功的去視察很棒了耶
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-14 22:20:00
綠空鐵道跟車站本體無關好嗎 車站本體在2012就設計那樣
作者: steven0503   2020-06-14 22:20:00
別理他了 說是交通部台鐵局管的 又說市長可以改設計然後前面說站前整治 可是文章在說車站 柯憐
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:20:00
這就是當初鐵改局設計的問題啊,不只台中車站其他台中小
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:21:00
車站是誰設計的都搞不清楚是不是...
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:21:00
站也有這問題,而且這跟綠川完全打不著關係
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-14 22:22:00
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:22:00
2012設計不好黑龍可以改阿,但是他整天吹台中車站喔
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:22:00
大媽粉要掩飾今天淹水也不是這樣子
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:23:00
而且綠空鐵道南段和北段都沒有進到車站本體阿,他只延舊
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-14 22:23:00
https://reurl.cc/exgzqx 2015/3 龍剛上任時主體結構就
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:23:00
龍粉忘記四天前黑龍才去吹台中車站而已了嗎?
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:23:00
今天也不是那個設計的問題吧,新聞不是有說一個地方堵住
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:24:00
你是要改什麼?這是鐵改局負責的,市政府哪有權限去改
作者: zxc70227 (第一考不上)   2020-06-14 22:24:00
要改就變成大巨蛋那樣卡關 但問題是這個車站當時並沒有改的理由啊 改了反而才會被罵吧
作者: BDG (畢帝姬)   2020-06-14 22:28:00
截水溝的問題
作者: steven0503   2020-06-14 22:28:00
別理他了 文章在說火車站 他扯了幾十分站前整治 但是差了200公尺 水也沒淹到建國路 從頭到尾鬼扯瞎槓而已
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:31:00
龍粉好笑了,淹水不怪主管機關交通部,要怪帶風向盧?連台中河川溪流都會搞錯的人就不要出來丟人現眼了
作者: steven0503   2020-06-14 22:33:00
鬼扯的自己自嗨吧 什麼都沒搞清的是你 200公尺都不知道還要瞎槓
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:34:00
照龍粉邏輯全怪胡,那現在是在吹風向盧幾點的?腿短的就不要丟人現眼了,200公尺要走幾百步也只有你了從河川溪流錯誤,到視察地點錯誤,丟人現眼很好玩喔?http://i.imgur.com/LKfieNf.jpg 黑龍跑去玩還沒通知
作者: steven0503   2020-06-14 22:39:00
繼續鬼扯沒關係 200公尺你不用走上百步 你一步2公尺?巨人族? 然後柯去看的河川就是綠柳川都有和大慶車站看不懂別人說什麼就誣賴別人 不會查資料根本像文盲 柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:39:00
就算是排水塞住的問題,那也是黑龍被幹,關盧甚麼事?
作者: steven0503   2020-06-14 22:40:00
繼續慢慢自high吧 柯憐
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:41:00
可憐吶,前面講幾百步,現在變上百步,說主要是大慶車站,結果人家柯主要是去看黑龍吹綠川的,大慶順便而已
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:42:00
本來就不關盧的事情了吧,但是今天只有台中車站淹水嗎?
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:42:00
看了資料還故意誤導,是不是黑心帶風向啊?
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-06-14 22:43:00
就強降雨,排水的速度不夠啊!
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:43:00
今天台中一堆地方淹水然後只在說車站,科科
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:45:00
連瞬間強降雨會暫時性淹水都不知道,可憐吶
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:46:00
可憐啊~忽略淹水的事實
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:46:00
可憐吶,台中現在外面好好的都不知道呢?假台中人?
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:47:00
正常了解權責的人,本來就不會去怪胡/龍/燕市長但你一開始不就說『車站台中人都知道是黑龍搞成這樣的好
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:47:00
本來就好好的啊,但是淹水是事實
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:49:00
鐵改局本身都會找時任的市長一起討論建設好嗎?
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:49:00
奇怪今天淹水最急的反而是大媽粉
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:50:00
然後你說當時的市長到底是誰啊台中東西蓋好,開心不是很正常?
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:50:00
那你在說老胡喔? 一開始打骨架的時候市長是老胡耶...
作者: steven0503   2020-06-14 22:51:00
幾百步有沒有包含一百步 google給的資料是300公尺 截彎取直一下再去尾數大概200公尺 數學差 然後也搞不懂別人的說法就算了 柯憐啊 而且這就在講車站 前面鬼扯一堆綠川 好了啦 一直不想再理你 真以為自己都對喔瞎扯一堆還在硬拗
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:52:00
鐵改局不會去問市長架構和防水問題的拉,這是鐵改局本身
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:52:00
其實我覺得跟那些市長都沒有關係,跟那時候的交通部比較有關係
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:54:00
有1450想要帶風向盧,結果迴力鏢打到黑龍,哈哈
作者: hiroki03 (希洛祈)   2020-06-14 22:55:00
你自己去看看張樞建築師事務所一開始的設計圖,你就知道從以前到現在結構一直都沒什麼變,不管是哪個市長根本都影響不了主結構的設計
作者: steven0503   2020-06-14 22:56:00
在帶風向的不就你 欸要不要去給衛福部研究一下 一步步
作者: finalzerd (無‧解)   2020-06-14 22:56:00
連河川溪流錯誤都搞錯的不要出來,丟人現眼很好玩喔?
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:56:00
這一篇除了一樓之外不就是某人帶最兇嗎一開始就說是林搞成這樣的不知道是誰,科科又說不出林怎麼搞成這樣的
作者: steven0503   2020-06-14 22:57:00
我的說法一開始就有說清楚是柯去看的行程了 想當文盲硬要凹鬼扯就算了 很晚了 沒興趣看你繼續打手槍
作者: okgod (!)   2020-06-14 22:58:00
你慢慢氣,真台中人
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-06-15 00:50:00
火車站前能淹半個人高???新聞明明是寫二樓淹水兩三公分 假新聞要關的喔
作者: donkilu (donkilu)   2020-06-15 06:22:00
半個人高是地下道 TVBS標題殺人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com