Re: [新聞] 支持訂上限 讓醫材價格透明

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-06-15 01:33:39
※ 引述《lin793156 (毛球最可愛)》之銘言:
: 曾經就有打過一個針,一模一樣的東西,但是別的醫院價差就是硬是要貴上一萬五以上
現在就不是一模一樣的東西阿...
政府把不一樣的東西設一樣的價錢
合理嗎??
哈根達斯跟小美冰淇淋設一樣的價錢你覺得合理?
都是冰淇淋阿..笑死
: 為什麼會貴上一萬五以上我不知道,也許醫院有他們其他的考量
: 不過我想大部份的人都還是心裡會介意,因為同樣的醫材
: 並不會多花一萬五去買它效力和藥效就會不同,肯定會覺得自己有點冤
政府說這些功能一樣的設同一個價格合理??
同樣的手機 光是cpu用三星還是台積就有差了
品牌技術不同
對阿~功能都一模一樣
那你花一樣錢買到三星cpu的你不會不爽喔
多花點錢會不爽
同樣的錢買爛貨(就算只爛一點) 也會不爽阿
: 拿哈根大斯和其他商品去類比醫材是非常不正確的類比
問題就在於政府只打算大鍋炒
沒打算好好認真研究方案,弄一年多搞出個破爛政策
也沒好好找醫生討論,被罵不是剛好而已??
同牌子同品項 你要設上限讓不同醫院賣差不多的錢 那ok
但是不同牌子的東西設一樣的上限就是頗喝
你這樣亂搞只是傲慢
絕對不叫幫忙百姓省錢
真的要省錢用基本健保款最省了^_^
大家都同一價錢
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-15 01:37:00
相同的東西在 家樂福 大潤發 7-11價格也會不同 政府在愚民喔
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-06-15 01:41:00
綠色共產黨本來就信奉共產主義阿,公定價格政府生產,來辦人民公社好了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-06-15 01:45:00
還不都看醫生 為什麼醫學中心掛號費就是特別貴XD大概就這個意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com