1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【中國成為海洋大國的先天缺陷：從GIUK防線反思台灣關鍵性】
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://tinyurl.com/ycdrl995
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
陳柏惟粉專
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
1. #中國出海的阿基里斯之腱：讓中國永遠無法崛起？
在歷史上的強權中，美國擁有地緣政治上最理想的位置：和舊世界的距離使她難以入侵、
足夠的土地與人口讓她自給自足、同時面對兩大洋讓她無阻礙的掌控海權，簡而言之，美
國進可攻，退可守。
相反的，作為大陸型帝國的中國，雖然也有著廣大的領土與豐沛的人口，但只有一面面海
，且自由航行的海域被封鎖在韓半島-日本-台灣-菲律賓這群大陸邊緣國家之內，若要通
往太平洋，中國必須穿越第一島鏈；若要通往印度洋，中國必須穿越被東南亞諸國包圍的
南海，
在過去中華帝國的朝貢秩序中，中華帝國對於海權與貿易並不感興趣，放任此處的非官方
經濟貿易進行，在大航海時代以前，海上主要的威脅來自海盜，其中更有許多是叛離中華
帝國尋找新天地的子民；但在亞洲國家已經接受西方遊戲規則，建立起西發里亞體系後，
中華帝國稱霸南海的主張顯得蒼白可笑；部分中國御用學者主張的中華門羅體系更是忽略
亞洲與加勒比海的根本差異。
簡而言之，在美國和平（Pax America）下，各國（包含中國）均能維持目前的自由貿易
體系，但在中國天朝秩序下則不然。只要美國仍在遠東有效存在，以及中國並未取得第一
島鏈的破口（台灣），中國就難以有效取得遠東的武力控制權，這就是中國所處地緣環境
的先天困境，也是中國一直無恥地肖想的原因。
2. 從納粹到蘇聯： #未竟的大西洋之夢與GIUK防線
在20世紀，歐洲大陸上曾經興起兩個挑戰世界秩序的強權，但都在半世紀內崩潰（德意志
第二/第三帝國：1890年代-1918，1936-1945，蘇聯：1945-1991），這兩個強權都有著致
命的缺陷：他們沒有自由進入大西洋的管道，也無法有效切斷英美盟軍的海上生命線。
在二次大戰期間，德國海軍多次利用從本土和挪威出發的艦艇，嘗試進入大西洋進行破交
戰，但往往被英國海軍在GIUK防線發現，進而追擊。所謂GIUK防線，指得是格陵蘭（
Greenlan）-冰島（Iceland）-英國（UK），來自北歐或中、東歐的船隻，如果要進入大
西洋，除了穿越狹窄的英倫海峽外，就只能從冰島的兩側溜過去。
因此，在二戰爆發後，早在德國還沒入侵法國之前，就先入侵挪威，直指北海；而英國的
回應，則是在丹麥淪陷後預防性佔領法羅群島、冰島，美國也實質佔領格陵蘭，以堵住
GIUK一線。
二戰初期最有名的案例，就是英國嘗試於丹麥海峽（格陵蘭-冰島）攔截俾斯麥號與尤根
親王號進入大西洋，雖然在丹麥海峽海戰中損失了胡德號，但已被發現的俾斯麥號最終仍
被擊沈，而無法威脅英國的海上運輸。在二戰早期，英國無法有效巡邏丹麥海峽，但在
1943年後英國逐漸加強此缺口的防務，部署長程飛機巡弋這個缺口，以至於德國只剩部署
在法國沿岸的U艇能進行大西洋作戰。
相對於曾經佔領法國的德國，二戰後的蘇聯海軍活動範圍更加受限，在1950年代，隨著蘇
聯的威脅增加，GIUK缺口再次成為海上作戰的焦點，假想敵就是從莫曼斯克進入北大西洋
的蘇聯潛艇部隊，這時候英美海軍更近一步的在GIUK海底部署稱為SOSUS的海底聽音站，
以偵查蘇聯動態，而英國皇家海軍也積極建立反潛艦隊用以防守此一區域。但相對的，蘇
聯也把GIUK缺口視為英美敵對行動的發起線，利用艦隊與長程偵察機不斷巡弋越過此線的
航母艦隊。
最後的結果大家都知道，在德意志帝國與蘇聯帝國的生命中，他們都沒有取得遠洋的自由
航行能力，儘管透過SLBM的發展，讓蘇聯可以在北海就能攻擊美國本土，但在傳統戰爭中
，對航運線的威脅仍然有限。
3. JOTP防線- #第一島鏈成為太平洋長城：
我們從GIUK防線的案例回到台灣，和蘇聯相比，若中國無法穿越第一島鏈，其部隊能活動
的範圍相比蘇聯海軍更加侷限，且如果中國的潛艦與航母艦隊無法有效穿越第一島鏈，那
麼在美日台澳等盟國海軍控制菲律賓海的狀況下，中國就很難有效阻斷台灣、日本、南韓
的海上貿易通路，只要台灣能從印尼、澳洲、美國繞道繼續輸入能源、糧食等物資，所謂
的封鎖台灣只是空想而已。
和GIUK防線相比，第一島鏈（Japan-Okinawa-Taiwan-Philippine）的島嶼更多，間隙更
零碎，日本相當於不列顛的角色，中間的台灣更是比冰島強大多倍，菲律賓也比格陵蘭更
適合部署海空軍。
在日軍例行性巡航沖繩周邊海域的狀況下，美軍偵查機、反潛機不斷出現在巴士海峽，甚
至今年一月丟出在「台灣與菲律賓東邊的島嶼」部署一「多領域任務部隊（
Multi-Domain Task Forces）」，負責執行情報、電子、網路和飛彈任務以制衡中俄的消
息，很明顯就是要封住台灣與菲律賓之間的缺口。
而今年3月，美國高階指揮官在一系列國會預算聽證會上也證實，美國海軍陸戰隊小型機
動分隊將沿著第一島鏈的多個島嶼部署反艦飛彈，變身為船隻殺手，同時還將部署陸基戰
斧飛彈，明顯針對中國的侵略作為。
在北方，美國把部分的防務交給世界反潛能力前三強的日本海自，海自擁有世界頂級的柴
電潛艇艦隊、反潛與巡邏機機隊，用以維護日本漫長的海上生命線。而近年，從日本一系
列的國防戰略報告中都顯示，日本將加速在「西南諸島」，包含「宮古島」、「石垣島」
、「與那國島」上，部署「12式」反艦飛彈來應付中國海軍，去年日本更表示，將對12式
反艦飛彈進行射程提升，可以長達400公里，完全覆蓋共軍航母常用來進出太平洋的宮古
水道。值得一提的是，雄三反艦飛彈增程型，射程也達400公里，且比起日本12式反艦飛
彈來說更有超音速的優勢，共軍水面艦一出海，就進入台美日三國長程飛彈的射程。對於
一個號稱要建立「藍水海軍、挑戰美國」的國家，這樣的局勢怎麼想都不好玩。
4. #海軍建軍方向：
最後，為了守住第一島鏈，以及維繫我國海上生命線，海軍應該有怎樣的建軍方向？
台海作戰，並非全部是登陸與反登陸戰，共軍對我發起奪島、封鎖等有限衝突，配合資訊
戰等滲透作戰，瓦解我國內部抵抗決心的成本更低，海軍必須做好各種衝突的準備，並以
守護最核心利益與國家生存為第一重點。
首先，我們必須建立對巴士海峽、宮古海峽兩方面的充分空中、海底偵查能力，包含必要
時機隊的24小時滯空巡弋，偵查共軍進入菲律賓海的迂迴動向。
在對水面打擊方面，多種反艦飛彈在海射、潛射、空射、陸基的部署自然必要，且需特別
著重機動性、生存性、以及充分備彈數（含生產能力），以應付登陸船團、敵水面主力艦
隊兩種目標。
在反潛作戰部分，海軍必須繼續獲得新一代具備拖曳聲吶的FFG，以及足夠數量之潛艦，
在海底部署固定聽音站，以及持續監控台灣周邊潛艦可能活動區的水文資料也屬必須，同
時仍需注意共軍小型無人水下載具等新作戰方式之使用。
海軍的大型水面艦隊，必須建立菲律賓海制海與自由航行能力，戰時與美日澳海軍協同作
戰的能力。在戰時，西部港口可能遭遇飽和打擊，艦隊需要立即進行戰術迂迴，在海上維
持生存能力，並且打擊穿越第一島鏈的共軍潛艇與水面艦隊。
台灣的位置，是中國心腹之痛，如果我國的防禦力量與決心能夠充分加強，讓中國某些作
戰方式成本過高，將可以限縮其戰略可能性，而使我國在政治外交戰場，獲得更大空間。
4.附註、心得、想法︰
吃早餐配柏惟~
不過寫得落落長我也懶得看就是了xddd
除了民生問題以外,
國防軍事也不能忘!
溫馨小提醒,
我們柏惟是國防外交委員會的嘿
沒講一定會有人在辣邊靠北靠目~
雖然有講還是會靠北靠木就是了ㄏㄏ