※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: 畢竟蔡這種人會是柯組織第二號人物很正常,
: 她不見得很有能力,或是只需要當一個阿長應有的能力,
: 這種老護士就是跟著一個醫生長年爬上來的類型,
(恕刪)
: 這類人就是終極工具人類型的二號人物,fit anything,
: 這類人甚至可以整個工作態度超級病態,
: 因為他的人生與成就,就跟著大教授/大醫生綁作伙了,
: 推 momocom: 柯文哲的吉爾菲艾斯嗎？ 06/16 12:47
: → clifflee: 2. 第二號人物 這個舉例 對也不對 以能力和交情是如此 06/16 12:48
: 推 holyhelm: 不少故事的起源都是二號不甘於只是影子 XD 06/16 12:49
: 推 MyDice: 我開始覺得搞不好她是真的很有能力 使命必達衝鋒陷陣見招 06/16 12:49
: → clifflee: 但 現在 柯蔡兩人的距離/權限 跟幾十年的配合不同了 06/16 12:49
: → holyhelm: 尤其壁如走出幕前 甚至位居立委高位時 06/16 12:49
: 推 peterw: 那印尼雞是奧貝斯坦？ 06/16 13:11
基本上，齊格飛‧吉爾菲艾斯的比喻不太適當。
柯文哲與蔡壁如的狀況，後者比較像是伯提挨(Berthier)，拿破崙的參謀長。
這種人的工作就是「把老闆的奇想天開，轉成實際可以操作的語言與辦法」。
畢竟一個醫師一個護士，兩個不是互補關係，
也就不是萊因哈特跟吉爾菲艾斯這種都是將才的狀況。
要講的話是比較接近奧貝斯坦啦，但奧貝斯坦跟萊因哈特缺乏信任關係又不一樣了。
所以當蔡壁如執掌立院黨團後，阿北就有點顛三倒四了，
因為他缺乏下一個參謀長，沒有人可以把他的想法統整成人類聽得懂的語言。
但柯又沒辦法不讓蔡壁如管立院，過去柯陣營只有一個北市府還算好辦，
現在柯陣營強大了，有「北市府/立院黨團/黨中央」三個權力核心。
柯文哲的管理方式就左支右拙了。
適度的放權是一種解法，但問題是柯文哲缺乏心腹，更別說第二號人物了。
至於印尼雞，就是個外樣而已。
他不在權力核心裡，要拿銀河英雄傳說來舉例的話大概就是個...............
"坎普"或"魯茲"吧？