1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
看問題／監委提名 派系炸鍋 蔡執政團隊自傷
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121425/4653843
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-06-23 00:37 聯合報 / 本報記者丘采薇
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
總統府昨天公布新一屆監察委員提名名單，針對提名的爭議，蔡總統昨天首次表達看法，
強調身為總統，「擔負提名責任，我責無旁貸，也會持續檢討改進」。此說雖然有滅火之
意，但這段期間的紛擾，已讓綠營內部派系炸鍋，執政團隊灰頭土臉。
蔡提名前台東縣長黃健庭的理由是希望促成「藍綠和解」，過程中卻不見執政黨有這般胸
襟，更沒有實際的溝通與政治作為。藍營怨的是被挖牆腳，綠營卻緊咬黃健庭過去涉及回
扣案、美麗灣環評案及婚姻平權的態度，整個民進黨群起攻之，一時間讓人錯亂，黃健庭
不是蔡總統準備提名的副院長嗎？為何不見有人出來為他辯護？為總統府自己堅持的舉才
標準辯護？
蔡以「藍綠和解」之名延攬黃健庭，戰略思考並非不正確，問題是民進黨內態度太矛盾，
過程粗糙不堪，最後黃健庭只能以婉拒提名來明哲保身。但當初找上黃健庭的綠營幕僚或
官員到底是誰，為何沒有出來為自己或為總統說一句公道話，任黃被糟蹋？看了黃的遭遇
，以後還有人敢接受民進黨所謂的「跨黨派合作」嗎？還有人敢被民進黨所用嗎？
其實，不論提名誰，監委這一仗都很難幫蔡政府加分。最主要原因，恐怕是民進黨長期以
來主張修憲廢除考試院及監察院，但一再提名新監委，且監委名單充斥政治分配考量，完
全與過去標榜的理念背道而馳，很難不被聯想是政治酬庸。
監察院長期被嘲諷是「無牙老虎」，機關就算被糾正，也沒有罰則，甚至不少監委向行政
機關要資料還會碰壁，這些現象都是民進黨主張應該廢除監察院的原因，如今卻提名大批
監委，去年又修法賦予監察院新的力量，設置「國家人權委員會」，更期待監院轉型發揮
力量。如今監院新任務已經風風火火的展開，民進黨廢監察院還做得下去嗎？還是要呼應
在野黨派主張，推到修憲議題中，引爆另一場政治烽火？
4.附註、心得、想法︰
"有案在身不是問題"?哇，真是滿滿的台灣價值
要廢除監察院又提名監察委員，笑你資進黨不敢廢啦