※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言：
: 想到蔡總統在2016年競選時曾大力主張 #廢監考，
: 結果四年後這樣一份“落落長”的主張跳票名單橫空出世
民眾黨的人為反而反已經是慣例，但就像之前忘記台北市的執政者是柯文哲，
這次立法委員蔡壁如，忘了修憲是立法委員的權力 。
考試院與監察院，都是寫在中華民國憲法裡面的：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
第 6 條
考試院為國家最高考試機關
第 7 條
監察院為國家最高監察機關
要修改憲法，是立法委員的事：
第 12 條
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，
及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，
經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，
即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。
立法委員蔡壁如，不去行使自己的職權提案修憲，
而去怪沒有權力修憲的人不修憲，還振振有詞講了一堆。
我想，難怪這種人連黨員大會都想要偷偷摸摸開一百人的黨員小會。
被黨員爆料鬧上新聞後，才想要去解決黨員大會的事。
http://i.imgur.com/GNmvJAd.jpg
至於為什麼總統要提名？
因為大法官的釋字632講了：
「總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前，
應適時提名繼任人選咨請立法院同意，立法院亦應適時行使同意權，
以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名，
或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，
國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=632
所以總統不得不提名，而修憲是立法委員的責任與權力。
可惜我們國家的立法委員一堆草包，連自己的職權都不清楚，可憐哪。
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2020-06-23 13:13:00先猜看看這篇會不會有人說你帶風向
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:13:00立委又不用懂法律
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-06-23 13:14:00白圾力量：DPP立委為什麼不提？是不是打假球？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:15:00立委只要會當明星、會嘴砲、奶大、會幫選民喬事、會買票就能當立委
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:15:00蔡壁如沒有說要修憲吧? 她是質疑陳菊這個人選啊所以你是質疑B如什麼?
作者:
LUB5566 (理由伯)
2020-06-23 13:16:00國會過半的不檢討 檢討在野黨？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:16:00我列舉不完啦，啊拜託民眾黨其他立委拉一下壁如好嗎，不要再陷害阿北了
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-06-23 13:16:00你跟一個草包立委認真什麼?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-23 13:17:00笑了 原來立委都不能質疑 有人很急
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-23 13:17:00你自己都貼了 少了藍綠兩黨的立委加起來不到1/4提議修憲的責任怎麼會落到他們的頭上?
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:18:00嘴砲陳菊我支持，啊拜託再多讀一點書就好了，或者多花兩萬三請一個法律碩士好嗎
而且廢院民調低到可笑 就知道只有網路上柯昌韓粉在反菊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:18:00你引用的文字跟B如臉書的內容兩者之間沒有關聯
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-06-23 13:19:00草包立委連監察院長是做什麼的也不知道好嗎？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-23 13:19:00總統連修憲的邊都談不上?? 聽說這總統身兼黨主席耶這種切割法也太好笑了點。
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-06-23 13:21:00柯粉會說他們只有5席而已
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-23 13:21:00為了酸民眾黨搞到自己邏輯支離滅裂 大可不必吧
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:21:00經過holyhelm的翻譯與連接，我懂了，意思是壁如嘴你菸魂等於嘴DPP所有立委，所以意思是一樣的啦，王桑尼邏輯真差
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-06-23 13:21:00DPP推同婚也不是上任第一天就推 修憲本來就要從長計議現在監察院就還在 難道總統能擺爛不提名？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-23 13:23:00柯p：壁如白目會幹掉老柯
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:23:00你都拿放大鏡在黑柯，一黨專政啦!
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-06-23 13:24:00蔡總統和蔡主席都可以切割檢視 我看T董很適合當PG粉
作者: rumor3456 2020-06-23 13:24:00
越來月覺得anti反串 最近好難分（抱頭
作者: rumor3456 2020-06-23 13:25:00
要廢一樣要修憲啊
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:26:00黨員大會!
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-06-23 13:28:00
可是蔡英文是黨主席欸
我是覺得在野黨可以提廢監考兩院的提案啊 這樣不是可以逼執政黨正面接球我也覺得就算沒全廢 至少現有結構要修正
真心不懂民眾黨為啥這麼愛發FB罵人酸人看高嘉瑜的FB都很歡樂...
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:29:00民眾黨可以提，然後找屎力連署，屎力敢拒絕試試看
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:30:0090年代起的修憲也是當時的總統先開國是會議
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-06-23 13:30:00"總統連修憲邊都沾不上"那以後改革修憲還要小英政績+1嗎？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:32:00屎力如果不同意就開記者會婊這些小綠，然後再找國民
民眾黨到現在的給人的觀感就是只出一張嘴 實際要怎做自己也沒idea
作者: Evanscence (Imagination) 2020-06-23 13:32:00
跟廢省一樣啊 不要提人虛級化就好 不過薪水比照部長
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 13:33:00推ㄍ
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:33:00才解決憲政爭議
時代力量左膠歸左膠 至少也會提自己的法案來反對國民黨是很爛 但黑金偕同地方勢力綁樁 還是有鐵票倉可以吃完全不知道民眾黨存在的價值在哪
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-06-23 13:37:00我覺得不提人的唯一條件是調查權、彈劾權這些要有人接手(立法院?)才有可能提新的解釋
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:38:00所以蔡英文真的有在2016年競選總統時主張廢監考嗎?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:39:00如果有的話, B如這樣說問沒有錯啊
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-23 13:41:00白吃碧爐，還不快修憲
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-23 13:42:00所以到底要不要廢了 還是繼續安插肥菊
所以過半的執政黨立委還不用貫徹執政黨主席的政見嗎？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-06-23 13:44:00我五篇額度用完，不然也來駡白痴立委
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:44:00B如要小英履行競選承諾 但可以是招開國是會議
你們不知道政黑覺得政見實行應該是在野黨的責任嗎在野黨不提 執政黨幹嘛提 神奇對不對
蔡有沒有提忘了 但dpp一堆立委長期以來的政見都是廢考監兩院
作者: jokerxl 2020-06-23 13:46:00
所以蔡總統跟蔡主席應該分開檢視？若照原po這樣講 蔡政見提廢監考 是不是坐實了騙票？因為總統根本沒這權限
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:47:00我也不記得小英有沒有提 但是原po到底是在嘴B如什麼我真的
作者: jokerxl 2020-06-23 13:47:00
再者身為執政黨dpp跟在野黨dpp也應該被分開檢視囉？畢竟時空背景不同嘛
作者: jokerxl 2020-06-23 13:48:00
我覺得t大一直針對「蔡總統」這點 只是在玩文字遊戲而已
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:50:00廢除考監不重要又困難 根本沒有多少人希望DPP或小英去作
作者: antipathy (森77) 2020-06-23 13:50:00
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-06-23 13:50:00
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:51:00基本上這時候還出來說要廢考監的政治人物是在騙選票
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-23 13:52:00跟礦業法反紅媒法一樣 蹭完不做事當初就真的閉嘴
講實話要朝野共識 DDP的立委到底哪時候才要推廢監院ㄅ
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:53:00對啊 五年前的主張 但是現在還有政黨在呼籲就真的呵呵了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-23 13:53:00要美化自己形象 又裝死 那麼想白嫖喔
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-06-23 13:54:00蔡總統就是黨主席
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2020-06-23 13:54:00
我知道這是第一任蔡英文和第二任不一樣
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:54:005年前的事就算了 而且不一定要搞修憲才能把這兩院虛級化吧
五年前的主張 現在還有政黨在提醒你遵守承諾 很好啊你做不到就給大家一直拿出來嘴
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:55:00這真的要朝野共識啊....不過我初衷是這篇B如到底說錯了啥?
5年前的事就算了XDDDD 選一次任期也才4年 上次選舉的政見就可以當作沒這回事摟
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:56:00阿扁選台北市長前還說要把捷運拆了耶現在還有人在吵廢考監才比較奇怪吧....
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 13:57:00王王~3篇囉~不過尼應該不用人擔心
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 13:59:00現在難道還有人在吵為啥阿扁不把捷運拆了?
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-06-23 14:00:00勒令去年底前通過反滲透法是蔡總統還是蔡主席 齊柏林身故貓哭耗子宣示改革的又是誰？什麼身分？
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:01:00結果B如寫這麼多 大家只注意這句話....
阿扁現在還在位喔？如果現在像阿扁這樣亂開支票 被罵爆剛好而已啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:02:00是啊 所以政治人物拿來藉口吵 民眾真的在乎有多少?難道還真的期待拆了?
民進黨黨主席是誰?? 是誰選總統前說要廢監察院???
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:03:00我前面被當成柯韓粉 現在就變成護航小英了....
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:04:00我只說民眾不在意廢考監 因為困難度太大了不代表蔡英文可以選出不適當的監院人選
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2020-06-23 14:07:00現在太危險，不適合修啊
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:07:00所以B如寫的文章 真看不出錯在哪....
困難度太大了 那做什麼健保、年金改革啊 大家一起灑錢混吃混喝就好了 多容易 民眾又快樂
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:09:00除了那句話,B如整篇臉書都是質疑小英選的院長跟委員人選
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:11:00當然如果健保年金改革也要公投的話 台灣就真變成左膠世界
作者: fxntdsxdr 2020-06-23 14:12:00
這篇有失水準
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:12:005年嗎? 那也差不多一起了 當然這兩樣不公投還是比修憲容易其實我只是想知道B如的臉書倒底哪裡說錯而已....
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2020-06-23 14:15:00原來民眾黨是立院最大黨欸
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 14:16:00媽佛板有篇日本怪談豪可怕啊~~~~
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-06-23 14:27:00民意反對廢考監，也反對通姦除罪化啊，能參考嗎
作者: toastegg (toastegg) 2020-06-23 14:29:00
壞處與洨英無關 好處政績+1 綠色的力量
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-06-23 14:31:00作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-06-23 14:32:00廢考監要公投 所以確定不會過 通姦除罪化 我就不知道可不可以公投 公投結果有沒有成效了....
作者: antipathy (森77) 2020-06-23 14:34:00
作者: THCxyz 2020-06-23 14:35:00
提名一個已經宣布說上任後會退黨、要有所作為的人當院長
作者: THCxyz 2020-06-23 14:36:00
要說那是他個人想法 完全沒跟總統溝通的話 那這任命有問題也就是說要一般人相信這一任監委是最後一任 那一定不會是執政黨的想法 更不用說要修憲了
作者: panachiao (liebe) 2020-06-23 14:38:00
最大黨不動 去怪只有5席的人不動？
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-06-23 14:46:00柯粉真的無腦護航蔡壁爐～可笑
作者: jokerxl 2020-06-23 15:03:00
VVinSaber: 柯粉真的很可憐wwwyniori: 柯粉真的無腦護航蔡壁爐～可笑現在反對都只需要先貼標籤 然後亂罵一通完全不論述的
作者: s894117 (陰文好男) 2020-06-23 15:44:00
是喔。立法院民眾黨過半
作者: howard812 (howard) 2020-06-23 15:48:00
好像菜英文有提修憲委員會耶。不過沒有監察院這項
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 15:56:00噓成一片是診樣,以為家裡沒大人逆蔡璧如自己講不清楚,壁爐粉倒怪起別人來了
這邊我覺得不太行 民進黨是目前最大黨團 他們可以提案
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-06-23 16:12:00真的 柯總統下台
我們總統身兼國會過半政黨的黨主席呢（曾經被自己唾棄的）
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 16:16:00壁爐粉回去叫壁爐改成主席不就沒事了逆!噓屁
對啊 擁有五席的民眾黨不砍掉監察院，都是他們的錯，蔡B如自己講話跑出給人打的語病，就是十惡不赦，打！打死他真蠻佩服你這樣也要打B如，你是被B如當面洗臉過喔？ 這麼大的仇恨XD
作者:
yien (菲比)
2020-06-23 17:05:00台北林鄭顧人怨還怕人講逆,沒想到壁爐粉這摸多
作者: godlai (桃園柯震東) 2020-06-23 17:29:00
原來tmd是立院最大黨
你反柯反到有點走火入魔，廢兩院怎樣都是民進黨要背的這樣還在打5席的台民黨也太可笑
作者: wayne723 (阿冠) 2020-06-23 17:38:00
在野黨最偉大，人民不能監督，這是鐵則
修憲是立委職權沒有錯，但是憲法也規定提出修憲案必須達1/4的立委席次，也就是只有藍綠才有辦法提出修憲案你可以跟我說說看只有5席的民眾黨就算加上3席時代力量，在藍綠都不連署的情況下要怎麼主動提出修憲案只有藍綠有資格提修憲案，所以小黨只能被動加入連署，其他方法都沒有直接的影響力把修憲一直沒有進度的責任推給一個剛成立一年只有5席立委的小黨真的是最大的笑話，如果他們有能力主動提出修憲那藍綠就不會擺爛這麼久了好嗎
作者: david624 2020-06-23 18:07:00
柯糞的女神 這樣正常呀 吠沒意外柯糞連噓 笑死 防爆部隊又上工了～
我倒是很想知道一個在選前一再說要廢除考監的政黨，選後完全執政並且在立院取得絕對多數的四年半期間，為什麼連個修憲案都未曾提出過？
作者: KIKK (小新要小心) 2020-06-23 18:24:00
執政黨不監督，來監督在野黨，這不可笑嗎XD
作者:
hsnumax (^_^)
2020-06-23 18:37:00按照你的邏輯，同婚修法也不是小英政績了然後蔡英文競選總統卻主張廢監院也是在騙人囉?因為這不關總統職權 不能拿來當總統競選政見?
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-06-23 21:28:00
雙標智障黨 你意外嗎