Re: [轉錄] 蔡壁如 球員兼裁判的監察院長

作者: destiny1895 (1895的命運)   2020-06-23 14:05:22
罵民眾黨的邏輯真欠人家電,根本亂講話
打你臉來了
今天想廢掉監察院的是民進黨
在陳水扁時代就有先例,三年沒有監委
國家還是照樣順利運作啊
那依照這邏輯,蔡英文如果要守諾言
是不是可以用不提名監察委員和監察院正副院長來達到目的?
這樣能再次證明沒有監察院台灣一樣沒事
像你這種故意把民進黨一直以來的主張置換到民眾黨不提修憲
真的是居心叵測
民進黨現在之所以不廢監察院,是不是跟一堆肥缺有關係?
在野要廢,執政有好處後就射後不理了,根本垃圾雙標政黨
這樣也可以護航ㄏㄏ
可憐哪,邏輯和是非都沒有了
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉是一個靠鬥爭來s)》之銘言:
: : 想到蔡總統在2016年競選時曾大力主張 #廢監考,
: : 結果四年後這樣一份“落落長”的主張跳票名單橫空出世
: 民眾黨的人為反而反已經是慣例,但就像之前忘記台北市的執政者是柯文哲,
: 這次立法委員蔡壁如,忘了修憲是立法委員的權力 。
: 考試院與監察院,都是寫在中華民國憲法裡面的:
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
: 第 6 條
: 考試院為國家最高考試機關
: 第 7 條
: 監察院為國家最高監察機關
: 要修改憲法,是立法委員的事:
: 第 12 條
: 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,
: 及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,
: 經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,
: 即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。
: 立法委員蔡壁如,不去行使自己的職權提案修憲,
: 而去怪沒有權力修憲的人不修憲,還振振有詞講了一堆。
: 我想,難怪這種人連黨員大會都想要偷偷摸摸開一百人的黨員小會。
: 被黨員爆料鬧上新聞後,才想要去解決黨員大會的事。
: http://i.imgur.com/GNmvJAd.jpg
: 至於為什麼總統要提名?
: 因為大法官的釋字632講了:
: 「總統於當屆監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿前,
: 應適時提名繼任人選咨請立法院同意,立法院亦應適時行使同意權,
: 以維繫監察院之正常運行。總統如消極不為提名,
: 或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,
: 國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」
: https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=632
: 所以總統不得不提名,而修憲是立法委員的責任與權力。
: 可惜我們國家的立法委員一堆草包,連自己的職權都不清楚,可憐哪。
作者: ff704 (風道語)   2020-06-23 14:07:00
別這樣,位置越多越方便 懂?
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-23 14:08:00
是打臉啊,不然你有817票+立院過半嗎
作者: Justice5566 (正義56)   2020-06-23 14:08:00
陳水扁沒提名是因為他提的人選被國民黨立院打槍所以他乾脆就不提名了 之後還被大法官譴責民進黨現在國會多數 不提名才是違憲
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-06-23 14:09:00
但是人家提了人了啊
作者: Justice5566 (正義56)   2020-06-23 14:09:00
所以陳水扁不是沒提名啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-23 14:12:00
3樓才是 始末
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-06-23 14:12:00
阿扁的監委是被kmt擋下連議程都排不進去結果藍蛆在這邊打人喊救命
作者: tim0922 (掬水月)   2020-06-23 14:14:00
拜託 陳水扁提了被kmt打槍不是沒提好嗎 工啥小
作者: Justice5566 (正義56)   2020-06-23 14:16:00
你連始末都搞不懂 回文只是硬凹而已
作者: acln0816   2020-06-23 14:16:00
3樓正解 不過的確也證明沒有監察院國家照樣正常運作
作者: ff704 (風道語)   2020-06-23 14:17:00
討論政治總是 現在式 過去式 未來式 到底是??
作者: Justice5566 (正義56)   2020-06-23 14:17:00
釋字632就說總統還是要依法提名監察委員啊所以蔡英文如果故意違憲不是又落人口實
作者: acln0816   2020-06-23 14:18:00
立院可以否決 但總統不能不提名
作者: solsol (亂風)   2020-06-23 14:18:00
被大法官譴責有差嗎? 多少人在意扁被大法官譴責?
作者: Justice5566 (正義56)   2020-06-23 14:19:00
立院可以否決啊 責任立院擔啊 之前沈富雄也被否決但是總統不能不提名啊 超瞎你是覺得民進黨無聊到連陳菊也要否決喔可憐啊 不唸書只能硬凹 難看
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 14:21:00
問題是"總統可以不提名嗎?"
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-23 14:22:00
所以總統提名 立院否決就好 反正綠委人這麼多 否決一定能擋下來XD
作者: fxntdsxdr   2020-06-23 14:23:00
講白一點如果做不到選前就不用講屁話 而不是完全執政才找藉口來搪塞
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 14:24:00
廢除監察院的規則是甚麼,關總統屁事啊
作者: solsol (亂風)   2020-06-23 14:26:00
開大絕了:蔡英文都管不到,馬英九什麼都該負責,好厲害
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-06-23 14:26:00
柯憐哪 臉被打到歪還在自慰
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 14:26:00
所以你告訴我廢除監察院規則哪一條需要總統誰開大絕,就事論事很難嗎?我接受立委可以否決監察院的人事任命,因為這是規則,但扯到總統?這裡不是中國我們不是獨裁國家阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-23 14:29:00
誰拿廢監察願當政見的誰負責啊作不到? 那當初講廢是講好玩的囉?
作者: solsol (亂風)   2020-06-23 14:29:00
原來蔡拿廢監察院當政見是想當獨裁總統
作者: fxntdsxdr   2020-06-23 14:31:00
https://reurl.cc/ex43ML 選前當政見可沒這麼多理由 完全執政後不作為的政黨又該如何呢
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 14:32:00
痾~~這個跳針我不行,建議你看一下法律怎麼訂,不是你想怎
作者: solsol (亂風)   2020-06-23 14:33:00
對啊 蔡英文都管不到
作者: fxntdsxdr   2020-06-23 14:34:00
不關總統的事蔡英文還拿來當政見你要說這個總統無知嗎
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-23 14:34:00
蠻好笑的 廢監察院一直以來DPP也都支持 現在綠委是多數欸 加上KMT&時力也支持 TPP應該也是所以就別說被法條卡住才讓政見跳票了 好嗎
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 14:36:00
樣就怎樣啊總統可以在他的權限內做努力阿,不過我們這邊怎麼講都是嘴砲而已,你要說他無知當然也可以,但事情肯定不是你說的這樣,難道我也要說你怎麼樣嗎?對了監察院把人權委員會擺進去了,也許你們不清楚這件事,廢除監察院是因為不需要,而若在廢除不易(我不是說不行喔)的情況下,監察院轉型也許也是個方法,又或者是說邊轉型邊裁減,總之比我們嘴砲好多了對嗎XD法條沒卡住阿,下一個會期就有修憲委員會可以處理啦但成功與否還是在最後的公投,大家一定要出來投票阿
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-06-23 14:52:00
下一個會期會處理? 多熟悉的藉口XD
作者: vodkaisgood   2020-06-23 15:06:00
綠圾國民黨
作者: ssiou (科科~~)   2020-06-23 15:16:00
下個會期會成立修憲委員會阿,這是確定的事啊,你不知道?
作者: fxntdsxdr   2020-06-23 15:42:00
前四年都在混就對了 我看就跟礦業法一樣荒唐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com