綠粉真的厲害，講了一堆，
又是扯總統不提名算違憲
又是扯提了馬上否決是迴圈，沒意義
又是扯別黨立委可以修憲幹嘛不做
等等等等
我這個人問問題一向很簡單
新聞在這
2020/01/24
考試院、監察院功能引質疑 沒執政者願廢除
https://tw.appledaily.com/politics/20200124/3Q2MIM5U3LUZIK4QUPJTEGG33M/
蔡英文在2016年競選總統時，仍把廢除監察院列為政見之一。
蔡英文當時在競選網站中表示，為了落實民進黨主張的國會改
革就要修憲，其中包含「廢除監察院、落實單一國會」。
民進黨立委也多次主張，廢除考監兩院是終極目標。
但蔡順利當選後期間，並沒有真正兌現這項政見，而是
在2017年3月2日補提名懸缺的11名監察委員。
在提名期間，蔡英文及總統府都重申，廢除監察院的主張和立場沒有改變
但事實上，立法院民進黨團仍在行使監委同意權票選時，
安排甲級動員，全力讓11名人選過關。
通過的人選中也包括扁朝大將、前總統秘書長陳師孟等人，
陳師孟還曾大力主張廢除監察院。
問題只有一個
"請問 2016-2020 這四年，蔡英文為什麼不廢掉這兩院？"
四年耶，民進黨是國會最大黨，真的想廢你廢不了？
這是代表蔡無能還是蔡根本不想廢？
然後還有人說國民黨時期也是黨內自己人去當院長的
拿這個來護航陳菊的，你們要不要先說說
那些人哪個有像陳菊有這麼多案子在監察院被處理的？
https://imgur.com/a/XVEJwrt
被調查者去當調查單位的頭頭，這才是問題好嗎？
笑死了，煙粉真的是拼命帶風向
還有扯到柯的北市府糾正案的
柯是有要去當監察院長膩？
上面的問題有沒有人要來回答一下啊？蛤？
選票拿得多，不代表你們可以把別人當白痴
那只是代表大家不想投給韓而已
已經很久懶得在板上發文了
但是這件鳥事可以帶風向帶成這樣
真的讓人噁心到不想吐槽都不行