1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://money.udn.com/money/story/5648/4658111
2.新聞來源︰
經濟日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民眾黨駁冒領助理費舊事 力挺吳益政正直拒500萬黑錢
2020-06-24 20:30聯合報 記者楊濡嘉／高雄即時報導
台灣民眾黨徵召參選高雄市長補選的高雄市議員吳益政被指曾經因冒領助理費被判刑4個
月減為2個月並易科罰金。民眾黨聲明力挺吳益政，並強調「吳益政禁得起考驗」，2002
年高雄市議會發生議長賄選案，吳是極少數拒絕500萬元黑錢的正直議員。
民眾黨聲明，提名吳益政參選高雄市長後，出現關於早年助理費爭議案件的質疑，但檢驗
一個人的操守，應就全面與長期的觀察，而非僅看單一的片段做扭曲的誤讀。
民眾黨力挺吳益政，強調2002年高雄市議會爆發議長選舉賄選案，吳益政是拒絕500萬元
黑錢的極少數議員；當時吳益政首次當選議員，有200萬元負債，仍勇於拒絕誘惑，豈有
不拿500萬黑錢、卻貪20萬助理費的道理！
吳益政在市議會5屆議員18年來，環保專業、公益正直的問政有口皆碑，曾獲高雄市公民
監督公僕聯盟「整體問政品質最佳」與「問政最認真」議員。
對於助理費，民眾黨表示，這是早年不合理制度的共業，後來也因此修正法規。在當時的
時空背景下，「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」第6條，設定助理
費上限，每個助理每月最多4萬元，每位議員聘用6個人，助理費總共24萬元。
民眾黨表示，當時高雄市議會於2007年10月以前，每月將助理費24萬元直接先撥付給議員
，直至第二年要開立扣繳憑單時，才硬性要求每位議員必須回溯申報上年度各月份之「助
理名單」。不論聘多少位助理，實際上領多少錢，都一定要申報4萬元、6個助理。法院認
爲市議員基於問政所需聘用之助理人數，應取決於自身之判斷，高雄市議會的處理方式有
問題。
在實務執行上，每位助理工作內容及量能多有不同，故薪資高低有別，主任必然超過4萬
元，新進助理則低於4萬元。當時礙於助理薪資的法令規範尚未完備及市議會的僵固規定
，為補貼主任能力及責任相符之報酬，及維持問政品質，超過4萬元薪資的部分，就以主
任妻子的名義申報。「這是由於法規不合理、不完善，而產生之歷史共業，早已修法解決
，卻因選舉翻出舊帳扭曲事實，令人遺憾。」
民眾黨期待這場短短50幾天的補選，朝野3黨候選人能進行君子之爭，修復罷免過程的社
會裂痕，並聚焦市政，以核心價值爭取選民認同。
4.附註、心得、想法︰
這篇說明之前助理費用的問題 高雄市議會的處理方式有問題
難怪一次才會有這麼多議員 而且不分藍綠 出現助理費用情形
2002年高雄市議會發生議長賄選案 應該是朱安雄的那一次吧
印象中有不少人被起訴就是了