※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 蔣介石、蔣經國的暴政統治法就是限制企業發展、打壓金融發展
: 目的就是害怕企業太大，威脅兩蔣、國民黨的高壓統治基礎
: 也害怕跨國企業發達、金融業發達，那台灣人就會接受國際資訊
: 跟國際人士的交流提昇
: 兩蔣都怕台灣人接觸國際資訊、開化思想，影響兩蔣、國民黨的黨國暴政
: 反觀新加坡的國際貿易、金融業、海港、空港發達
: 國際資訊暢通，跟國際人士的交流深厚
: 李光耀是劍橋大學的高材生；反觀兩蔣都是草包，根本什麼都不懂
: 只是比較老一點的韓國瑜而已
: 所以李光耀統治下，不只各種商業活動發達
: 而且居住品質良好，交通順暢、沒有違停，建築物維持乾淨整潔
: 反觀兩蔣、國民黨、外省人隨時想落跑
: 生活環境低落、骯髒、混亂，到處都是噪音、睡眠沒有品質
: 到處都是違停、狗屎
: 李光耀才是開明的人才
: 蔣介石、蔣經國是根本不把台灣當成自己的家，不把台灣人當成自己人的草包獨裁者
新加坡的成就建立在兩個基礎上
1.地理位置好
2.李光耀本人比較開明
但是一時的繁華並不能掩蓋獨裁的缺陷
獨裁永遠的最大的問題﹕接班人問題
新加坡並沒有解決好
下一任能和李光耀一樣有才能並且開明嗎?
就算可以﹐再下一任呢﹖
能保証永遠不出現金小胖這樣的接班人﹖
(題外話﹐金小胖自己現在都生死未知了)
不說其他﹐能不能保証權力平穩交接都要打一個問號
當然民主制度也有缺陷﹐依賴國民平均水準
國民越是愚昧﹐越容易選出錯誤的領袖
資訊技術的發展進一步放大了這個缺陷
最差的結果就是選出希特勒這樣的人