陳其邁提運動政見 廣設超過10個國民運動中心
民進黨高雄市長補選參選人陳其邁今天發表運動政見，強調如當選市長，將廣設國民運動
中心至少超過10個，學校夜間的電費、場地管理費由市政府負擔，讓更多社區居民就近到
學校運動，並改善老舊公共游泳池。
陳其邁今天早上到大社區觀音山拜票，爬了一段許多民眾登山的路徑，稍後被問到運動政
見時，他表示，可能很多上班族沒有那麼多時間去爬山、做戶外運動，為了鼓勵市民運動
，如果他當選市長，會廣設國民運動中心，至少在這幾年設超過10個以上，利用公共空間
、閒置的公有建築來改建。
他說第二個政見是校園夜間的運動場所。過去他當代理市長的時候把校園圍牆打掉、校園
打開，運動人口增加很多；可是夜間的照明設備不足，希望未來晚上的學校的電費或場地
的管理費由市政府來負擔，讓更多的市民可以就近在社區內的學校運動。
他承諾的第三個政見，是游泳池。他表示，高雄很多的運動設施都比較老舊，像一些游泳
池，希望能夠快速地更新；高雄是海洋首都，結果游泳池的數目那麼少，其實是有改善的
空間的；所以，他會大力更新市立游泳池或相關的游泳設施，來讓更多人喜歡玩水。
https://udn.com/news/story/120934/4660929
人暖真好 這時就不會有圖文作家問錢從哪來
新北平均每個國民運動中心6.5億
如果要同水平 也就是說邁邁一開口就是65億
對了 高雄不是缺水嗎@@? 還是游泳池能抽海水
作者:
neutron (lazy)
2020-06-26 12:57:00蚊子館又要多一堆了看看南部的國民運動中心 已經蓋好的 多少變成蚊子館
作者:
okgod (!)
2020-06-26 12:57:00難得會有候選人特別提到運動設施
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 12:59:00推!
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2020-06-26 13:03:00當然支持 但是錢哪來
作者:
async (非同步)
2020-06-26 13:03:00運動中心是不用擔心會變蚊子館的設施
作者:
okgod (!)
2020-06-26 13:05:00有地就可以了，直接BOT就好難的應該是找地點
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-26 13:06:00高雄場地相對簡單吧
作者:
mxr 2020-06-26 13:07:00舉債不就好了 反正綠的撒錢沒人會有意見
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 13:07:00整理現有的運動設施就很好了
作者:
okgod (!)
2020-06-26 13:08:00要找交通方便，人口夠多的，這需要評估的
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 13:08:00長期來看 鼓勵國民運動可以減少醫療支出
哪裡簡單 舉個例子??? 要人多 蓋市區沒地 蓋遠一點人家又不去
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 13:09:00至少先一區一運動中心 這樣就很有心了
作者:
okgod (!)
2020-06-26 13:11:00有一種方式就是找現有的場館改建然後重新簽合約
作者: fxntdsxdr 2020-06-26 13:11:00
有那個量能再做比較好 不然也只是變成翻修過的蚊子館
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-06-26 13:12:00是不是有柯粉不知道台北運動中心十幾個啊...還都在市區裡喔
作者:
linarema (......)
2020-06-26 13:13:00柯粉:只有台北人有資格蓋 中南部都是蚊子館
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-26 13:15:00而且就我自己的了解，高雄人的運動習慣比台北人還多，但資源卻相對比較少，這個真的比較可惜，而且高雄還有左營國訓中心，軟體資源應該非常的夠，的確應該好好利用
對比韓國瑜 這種政見正常多了李眉蓁找韓國瑜來站台絕對穩死
作者:
z739 (極)
2020-06-26 13:18:003000億負債怎麼辦
作者:
okgod (!)
2020-06-26 13:19:00還負債咧，就說可以BOT或OT了
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:19:00
其實運動中心還蠻多人會去的
作者:
Playorange (Playorange1117)
2020-06-26 13:20:00這個可以
推,前年柯韓粉一直攻擊高雄沒運動中心,韓導這一年半執政都不吭聲
作者:
lynchen (guan)
2020-06-26 13:24:00這就是馬英九政見呀
台北運動中心一直蠻多人去的 高雄用BOT 半商業半運動中心 有搞頭郝龍斌唯一德政是 垃圾隨袋徵收
作者:
bboring (做不完的報告)
2020-06-26 13:26:00當初花媽死不蓋
作者:
newsyho (newsyho)
2020-06-26 13:26:00現在財政要怎麼解決?畫唬爛每個政客都會
作者: saisai34 2020-06-26 13:26:00
一直覺得國民運動中心並沒有比民間健身房便宜
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:27:00
不要說台北了啦！我家彰化這裡，運動中心人時常都很多
作者:
yien (菲比)
2020-06-26 13:28:00太好了～～～～之前好羨慕台北人，終於～～
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-26 13:28:00高雄目前一個，在鳳山
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:29:00
民間健身房，你買一年、半年肯定比運動中心便宜，但是有的人不想買這麼久，而且有的民間沒冷氣，器材又舊
作者: saisai34 2020-06-26 13:29:00
民間健身房沒冷氣 器材舊????
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-26 13:30:00比韓總舉一堆債，看不到東西好
作者: saisai34 2020-06-26 13:30:00
world gym express 每個月588 你不會說沒冷氣 器材舊吧?
作者:
fibula (廢廢)
2020-06-26 13:31:00這個政見聽起來就像是在高雄蓋迪士尼呢
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:31:00
真的啊！我自己就有去過，稍微有在練，民間真的有不少沒冷氣的，而且因為開的久了，器材都蠻久的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:31:00高雄很需要
作者: saisai34 2020-06-26 13:32:00
一直覺得政府根本不需要搞這個 現在健身房太普及了
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-26 13:32:00以為每個人都想包月喔
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:33:00我覺得重點在球類場館
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:33:00
你說民間的，結果舉例萵苣，像我就不想去萵苣被教練和業務煩
作者: saisai34 2020-06-26 13:33:00
那就多蓋幾座球類場館就好
作者: saisai34 2020-06-26 13:34:00
其實你可以不理業務的
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-26 13:34:00那又來了，我不打羽球，蓋羽球場是不是換我覺得浪費錢?
作者:
lynchen (guan)
2020-06-26 13:34:00有能力都北漂了，寄望死鄉下人付費健身？？
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:34:00重訓的部分不必跟業者搶
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:34:00這是個好事阿 其實就算韓沒被罷免 他要作的也就是這一塊
作者: Khatru (.........) 2020-06-26 13:34:00
說到打球，我也看球場經常人都很多，像這種天氣外出打球，根本受罪
作者: saisai34 2020-06-26 13:36:00
重訓有氧的部分 政府不需要做 民間選擇太多了
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:36:00當然反對者可以說:你抄馬英九 XDD 國民運動中心本來就是從
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:37:00高雄白天太陽曬 不然就下雨 需要室內跑道 維持運動習慣
作者: saisai34 2020-06-26 13:37:00
馬英九那年代 健身房還沒現在這麼普及 還有話說但現在健身房到處都是 真的沒必要 政府要做業界不做的
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:38:00馬英九台北市十二行政區開始的 現在全台都在學
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:39:00馬英九這部分真的是德政
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-06-26 13:39:00哪來的錢
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-26 13:40:00韓國瑜一年半都舉債160億了，怎沒人擔心錢從哪來? 真可笑
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2020-06-26 13:41:00笑死
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:41:00我覺得 各公園稍微改建一下 都可以中央公園地那麼大 卻沒什麼遮陰 使用效率太低
作者: daifish (失格) 2020-06-26 13:43:00
錢的聲音來了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:43:00可以蓋室內的排球場+跑道
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:43:00有幾個地方一定要優先蓋 左營楠梓這兩個地方一定要先蓋一個前鎮小港也是這兩個地方一定要先出現一個 鳳山已經有了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:44:00凹仔底公園 也是可以擺一個四個場的加蓋籃球場+跑道
作者: zero549893 (小寶) 2020-06-26 13:45:00
原來高雄沒有喔==
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:45:00鳳山 高應大 有兩個而已
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:45:00三民也一定要有一個 這幾個地方都是人口大區 最不缺人
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:47:00撒錢灑起來 高雄發大財
作者:
ssiou (科科~~)
2020-06-26 13:48:00運動中心完全是健康考量，扯發大財太遠了啦
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:48:00真的是健康考量
看來很多人不知道高雄健身房有多熱門 有的人還會跑屏東
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:49:00有考慮過財政負擔嗎? 6.5*10=65E撒下去 自然有人發財
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:50:00運動就去運動中心? 真的要運動 國中國小操場不可以?
作者:
cama (Truth)
2020-06-26 13:50:00馬市長最大政績你就這樣抄走蛤
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:51:00不然請算給大家聽 10個運動中心撒下去 可以帶來多少好處
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-06-26 13:51:00
先在舊高雄市區設就好了吧
作者:
danwhei (簡簡單單)
2020-06-26 13:54:00運動中心可以吹冷氣啊
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-06-26 13:55:00花媽少數沒做好的點確實就是運動中心
高雄健身房一間一間在蓋 不用擔心運動中心沒人去 運動又不是台北人的專利
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:57:00所以優化現有校園場地就好 幹嘛在蓋10做運動中心除了炒地價 看不出有啥好處
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 13:58:00笑死 人家是有你高雄欠債多?
作者:
yevvi (yevvi)
2020-06-26 13:58:00花媽該作沒作的方向不止這個 看新北就知道 公宅呢 公托呢
作者:
booksi1 (不可思議)
2020-06-26 13:59:00很好啊
作者: bangjia 2020-06-26 13:59:00
增加負債拼下去....
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 14:00:00笑死 就算再給你800E 還是負債第一剌
作者: scott29 2020-06-26 14:01:00
推
作者: norman0830 (卡麥龍) 2020-06-26 14:11:00
錢呢？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 14:11:00負債都不是問題 那建議DPP就舉著陳菊的政績牌阿 笑你不敢
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 14:15:00
台北市每一區都有運動中心 怎麼就沒人吵負債
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 14:16:00哈哈 人家不管是人均負債或總負債 都比你高雄少怎麼有人這麼愛被打臉?
作者:
yien (菲比)
2020-06-26 14:17:00奇怪蓋運動中心怎麼了啊，為什麼高雄不能有運動中心？這有啥好吵？
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 14:18:00
啊台北市拿中央多少錢 照某些人的邏輯大概全台灣除了台北市都不用有建設
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-06-26 14:19:00阮囊羞澀 本該就先考慮減輕負債問題
作者:
yien (菲比)
2020-06-26 14:19:00我就想要室內跑道啊
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-06-26 14:21:00有沒有還債規畫,覺得這個比較重要
作者:
yyc1217 (somo)
2020-06-26 14:23:00也可以視為用未來的長照支出蓋現在的運動中心 算是省錢的方法之一
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 14:27:00
柯粉真的很下賤呵呵
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-06-26 14:30:00台北都蓋那麼多 不準高雄蓋？民眾黨打算得罪全高雄人喔
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 14:31:00
樓上 民眾黨的白粉就是一副全台灣只有台北市需要建設的嘴臉啊殊不知這幾年台北市的發展....算了 反正說了也會被講不知福XD
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-06-26 14:34:00太好了，蓋多一點，一群死不運動的肥仔蓋了應該就沒藉口不運動吧
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-06-26 14:36:00
鄉下就該有鄉下的樣子 蓋什麼運動中心
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 14:42:00
我是覺得一直嘴別的縣市負債也很好笑啦人口密集地方不多？
隨便空地就能夠運動了 私人健身房也不少負債那麼多 不思節約 只知道蓋東蓋西高雄人在選給不節約的市長 罷免掉韓國瑜又如何?蓋運動中心是必要而急迫的嗎?綠民自己良心想想
作者:
re340 (Manigabee)
2020-06-26 14:55:00韓國瑜任內欠債三千億陳其邁先叫柯韓粉還完再說好嗎
作者:
newsyho (newsyho)
2020-06-26 14:57:00是說高雄重大建設也中央出，怎麼有人還在跳針
作者: tingyp 2020-06-26 15:01:00
高雄游泳池真的很不OK...
作者: tingyp 2020-06-26 15:10:00
高雄是六都唯一沒有運動中心的直轄市.連屏東都有運動中心高雄2間還OK的民營游泳池前兩年因為賣給建商蓋大樓也關了
作者:
radi035 (阿富)
2020-06-26 15:12:00游泳池是真的不多 高雄又熱 這點我覺得OK
作者: tingyp 2020-06-26 15:14:00
很久以前高應大泳池還會對外開放.現在也取消了.國際泳池只開放室外池水道線卻隔成短邊25M方向.明明是50M泳池卻不能游50M長邊...
作者:
als8855 (als8855)
2020-06-26 15:28:00高雄應該先吸引高科技去高雄為優先比較好，預算要用在刀口上
作者: icedata 2020-06-26 15:35:00
高雄缺水？請搜尋“伏流水”
講產業小老百姓看不懂啦，你以為他2018怎麼輸的？爭取到國巨跟橋科是有屁用XD不過運動中心跟游泳池是真的不錯，高雄滿缺的。
作者: dy2012 (orz) 2020-06-26 16:01:00
別的縣市的人一直在嘴高雄不用運動中心也說很可笑
鳳山有運動中心啦,但是是陳菊做的一堆人沒看內文嗎?陳其邁提到要利用閒置空間
作者: starericc (用心完全被抹殺\) 2020-06-26 16:15:00
馬的 高雄又要亂花錢了
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2020-06-26 16:22:00
唉！不是每個縣市都可以用台北市的標準蓋新北也要6.5
作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2020-06-26 16:30:00設運動中心算是最正常的政見了 這也可以嘴？
作者:
l711470 (nao)
2020-06-26 16:34:00現在不知道，但以前覺得大社、楠梓泳池不錯
作者:
lur29 (vitaminb2)
2020-06-26 16:42:00先用你爸的錢，其餘免談哦......不對，那也不是他的錢，貪污之子2.0。陳蛭中的好朋
作者:
lenta (Bianca)
2020-06-26 16:56:00大撒幣
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-06-26 16:59:00北七草包貪二代，蟑螂邁粉的最愛高雄人連捷運都不想搭，花錢去運動中心？
作者: mintness (薏仁) 2020-06-26 17:19:00
我們的政府很有錢啊
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2020-06-26 17:24:00
屁吧 什麼爛支票 ==
作者: Evitan (三輪車) 2020-06-26 17:33:00
大蚊子館時代又開始了 怎麼會說又呢？
作者:
bhh0026 (藍色貓咪)
2020-06-26 17:49:00看到這條 這個人選就可以跳過了 哪來的錢
作者: Doralice 2020-06-26 18:11:00
這很棒啊
作者: z80520xx (砍) 2020-06-26 18:39:00
貪二代再想門路了