※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)》之銘言：
: : ※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之銘言：
: : : 擁火仔(同時也是綠能發電仔)最喜歡說的就是空氣很好所以燒煤沒關係
: : 事實
: : 提供實際觀測數據佐證
: : : 但擁火仔無法解釋的是：
: : : 1.如果燒煤很乾淨，為什麼中央不敢重啟深澳電廠?
: : 部分擁核團體聯合國民黨反對興建
: : 並提出反火力公投
: : 不顧事實鋪天蓋地的宣傳火力為空污主力
: : 為民進黨縣市長慘敗原因之一
: 有趣的是
: 國民黨執政時
: 反核的田秋堇與一干民進黨民代
: 也曾經出來反對火力發電過
: 有點類似在野喊華航正名
: 執政說現在很危險一樣
: 火力現在似乎沒有以前這麼危險了
跟核能比要贏太簡單了
: : : 2.生煤中含有大量的重金屬，如果空氣測不到，不會消失的重金屬去了哪裡?
: : 煤渣
: : 以及排氣中煤灰捕捉等
: : 目前啟動的中火二號機剛完成此改善工程
: 跟你說個老實話
我也跟你說個老實話
你下面寫的都是廢話
這些廢話到底是支持中火還是反對中火我完全看不懂
就只是廢話
還寫的很長
就是很長的廢話
: : : 重金屬不會憑空消失，只是經由其他食物鏈(植物吸收、海洋生物捕食)進到人體，
: : : 為何不然燒賴清德所說的「乾淨的煤」？
: : 要改機組
: : 或者直說
: : 目前規劃是在中火新建燃氣機組
: : 但國民黨繼續反對
: 歐美高緯度國家家裡會有燒煤用的暖爐
: 使用的是無煙煤
: 空氣汙染與碳排都降低很多
: 但電力用使用的是電煤
: 兩者等級差距甚大
: 甚至在德國非核初期頭幾年
: 還重啟汙染性更高的褐煤
: 只為了降低發電成本與增加供電穩定度
這也是廢話
: 而且燃氣機組空汙是低
: 但碳排高啊
: 台灣一個這麼小的國家
: 碳排量跟法國這麼大一個工業國差不多
: 想想也滿驚人的
非核家園已經低於現況
很可能也比以核養綠低了
還不滿意
你去用愛發電
: : : 3.中央政府一面宣稱自己不缺電，卻又在有10%備載電力時硬要重啟中火機組，
: : : 所以到底是缺電還是不缺?
: : 啟動後才有10%
: : 前兩天我的文提過了
: 沒10%也沒差啦
去說服擁核啊
前幾年沒看到供電綠燈一直叫要啟動核四的
不是擁核是什麼？