※ 引述《ObboR9s (oppoR9s)》之銘言：
: 擁火仔(同時也是綠能發電仔)最喜歡說的就是空氣很好所以燒煤沒關係
: 但擁火仔無法解釋的是：
: 1.如果燒煤很乾淨，為什麼中央不敢重啟深澳電廠?
這是民進黨的文問題
不是深奧澳電廠的問題
這是政治問題
不是技術問題
: 2.生煤中含有大量的重金屬，如果空氣測不到，不會消失的重金屬去了哪裡?
: 重金屬不會憑空消失，只是經由其他食物鏈(植物吸收、海洋生物捕食)進到人體，
: 為何不然燒賴清德所說的「乾淨的煤」？
生煤含有的金屬有幾個去處
1.燃燒後成為底灰
2.隨煙氣進入空氣污染防制設備。在靜電集塵器中超過9成微粒會被收集。
重金屬幾乎都在（底灰+飛灰）裡
3.少量微粒會帶著非常微量的重金屬，最後進入排煙脫硫洗滌塔，村最後以污泥餅的方式
存在。
這三個去處，基本上就是重金屬的歸處。少量排入空氣中的重金屬，少到可能低於儀器可
偵測極限，或是ppb/ppt等級的濃度。
擔心攝取到中火排出的重金屬，就跟你擔心會不會吸到我剛放的屁有一樣。
: 3.中央政府一面宣稱自己不缺電，卻又在有10%備載電力時硬要重啟中火機組，
: 所以到底是缺電還是不缺?
: 我是奉勸各位擁火仔要支持火力發電可以，
: 但請政府大聲說我們就是80%火力發電大國，我國排碳排得心安理得，巴黎協定是屁。
: 台積電需要電，我們就燒煤燒到爽。
: 不要在那邊假惺惺架一堆不能穩定供電的綠能，連5%供電都辦不到，說自己愛地球。
不管是京都議定書還是巴黎協定
美國爸爸有在鳥嗎?
事實上，真的該在意的國家都沒在鳥了，台灣算個咖？碳排算人均台灣還可以排上名，算
總量呢？把台灣全滅了也減少不了全球的碳排1趴的量。
台灣的能源政策基本上就是幹話
哪來20趴綠能，80趴火力
砍掉核能就是100趴火力，綠能20趴？甲塞啦。
: ※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: : 盧現在一直介意的點是
: : 不管啦，台中會造成污染
: : 可是，這兩三天空氣檢測指數
: : http://i.imgur.com/YssaITD.jpg
: : 冬天用電量少，中火也會降載
: : 所以盧到底是在hello嗎？
: : 有人看得懂她在幹嘛嗎？
: : 一個市長可以凌駕一切專業和法律喔
: :