[討論] 台灣夏天用電量大,綠能必太陽能

作者: Tapqou (三三三)   2020-06-30 12:50:11
風能
政府大推
但是一個月下來大多數風機的發電量都只有0.5%以下
夏天明明是台灣用電量最高的季節
同時也是太陽最炎熱的
就是夏天電不夠用啊
怎麼不是多裝太陽能
而是去弄風電呢?
台灣國高中小大專院校屋頂都還沒把太陽能板放滿
就跑去弄風電
結果新裝的風電
包括離岸的根本就沒啥發電量
搞得台電又要擴增燃氣電廠
最後台灣人吸廢氣還不是越吸越多....
自己選的政府,自己負責
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 12:51:00
造謠打草稿好不好至少也爬一下相關的文
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 12:51:00
風能是冬季
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 12:53:00
而且說只有0.5%以下太好笑了吧 剛截的圖https://i.imgur.com/9kSqrnE.png
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-06-30 12:54:00
這篇是真的 吸空污吸到變智缺
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 12:54:00
而且我說的風能冬季是台灣在冬季風能最強
作者: younggrass (嫩草)   2020-06-30 12:55:00
財經女神不是說風能還能禦敵 比太陽能好啊
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-30 12:55:00
台灣離岸風電很強的 只是還在蓋 看不出成效https://i.imgur.com/Sh59dvX.jpg
作者: johnny9667 (大八)   2020-06-30 12:57:00
民進黨至少敢決定廢核電 建設風光電 不像國民黨只會搞什麼封存核四 把問題拖延下去
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-06-30 12:57:00
現在太陽能6.2%風力1.2%
作者: cloudccw (.....)   2020-06-30 12:58:00
竹南海洋 剛看還有93.x%的最大發電功率
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:01:00
不客氣的說太陽能已經是夕陽產業了。技術瓶頸無法克服,成本又被支那搞死,發電效率不佳,還有人要鼓吹太陽能我真的不懂。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 13:03:00
那是太陽能板,但恰好是太陽能源蓬勃發展的時刻
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:05:00
台灣做太陽能電池的廠還有幾個活的好的。你講太陽能把太陽能板拔掉你是要用甚麼發電?
作者: Skabo (kaka)   2020-06-30 13:10:00
產業跟發電本身是兩回事 怎麼有人會混為一談?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:10:00
實際上這玩意還真的是在一起的。
作者: Skabo (kaka)   2020-06-30 13:11:00
事實上還真的是兩回事 有點相關但沒有綁在一起
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:11:00
不然你說說台灣要佈置新的太陽能發電裝置要跟誰買?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:12:00
你跟誰買?
作者: Skabo (kaka)   2020-06-30 13:12:00
所以會把產業跟應用面混為一談的人缺乏基本商業知識
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:13:00
會把這兩個拆開的大概缺乏基本常識。
作者: Skabo (kaka)   2020-06-30 13:13:00
這篇原Po的造謠更是懶得吐槽
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:14:00
你先來講講太陽能發電的技術瓶頸怎麼突破我洗耳恭聽。不要跟我說你連太陽能發電有什麼技術瓶頸都講不出來喔。
作者: Skabo (kaka)   2020-06-30 13:15:00
會覺得買不到板的人 跟你講甚麼也是多餘...根本不是活在這個世界上
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:16:00
會覺得我是講你買不到板的人大概也講不出什麼屁。根本對這個範圍完全不懂吧。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 13:19:00
做過幾年太陽能慘業,人生似乎也跟著變悲慘了啊 柯連喔
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:20:00
不會啊,脫離那行過的更好。
作者: patiger (唉)   2020-06-30 13:20:00
太陽能版便宜是因為廠商多競價吧…
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:21:00
我還算在正確的時機離開,要不然拖到前幾年的話就不知道現在有沒有閒上PTT了。不是單純的廠商競價,是支那用國家補助在搞你海外廠商…、成本價都比別人售價高你怎麼跟人玩。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 13:29:00
那是因為比較大的市場在海外,你玩不過中國,中國把自己廠商扶植起來之後,就不太需要補貼系統業者就能賺錢
作者: k2541398 (公館水果大王)   2020-06-30 13:30:00
離岸風電看起來還行啊 雖然當不了基載 但調度好的話 確實有一定實用性
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-06-30 13:30:00
中國的太陽能發電 每kw.hr 只要2.5元 台灣還沒辦法壓到3元以下
作者: k2541398 (公館水果大王)   2020-06-30 13:32:00
海洋竹南現在運行發電都有93%欸當然我們還是要在燃煤跟核能二選一當基載像中火能更新成超超臨界機組污染會比現在好很多 可是唉 很難推下去
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2020-06-30 13:58:00
跟愚民談臨避設施就是叫他們搞懂電磁波,一樣的。
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-06-30 15:17:00
一個超超臨界機組要700億,台電嫌太貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com