作者:
MPSSC 2020-06-30 16:23:31: 推 ctx705f: 黃國昌趕快去叫那些律師和他辯論 不辯論就是打假球阿 06/30 15:57
: → tinmar: 我一直反對黃加入市場派 06/30 15:59
: → tinmar: 果然賴中強也是反對市場派的 06/30 15:59
: → tinmar: 市場派中資嫌疑大 黃莫名其妙去當洗白中資的"門神" 06/30 16:00
: → tinmar: 好奇黃要如何反擊昔日反中戰友賴中強? 06/30 16:01
就法論法,這次蔥昌就是不懂公司法輸了好嗎?
固然賴中強反中資,蔥昌代表的市場派的確之前有中資問題被調查
但賴中強端出了扎扎實實的公司法直接粉碎了市場派的意圖
那號稱有做功課的蔥昌為何沒防到這一手???法律不是你專業?
不就證明在公司法這塊你不如人嗎??
所以為什麼事前事後蔥昌只能開直播再度訴求民粹?
因為他知道
1.自己去爭取這獨董早就自打嘴巴
2.被賴中強拿法條打敗,直接拆了你法律專業的人設
但很不幸的,現在他怎麼咆嘯都無法掩飾他法律知識不如人吃了敗仗
所以只好繼續咆嘯看能否轉移焦點
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-06-30 16:24:00輸給主場優勢又不是輸在判決
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-06-30 16:27:00跟吃屎的討論那麼多幹嘛 給他吃蔥都嫌奢侈
作者:
jorden (William)
2020-06-30 16:28:00被賴中強摸透透 不意外
作者:
tinmar (tinmar)
2020-06-30 16:30:00黃加入市場派 就是錯誤 違反他的抗中人設
作者:
s880303 (媽林吉)
2020-06-30 16:34:00恭喜原PO年終提早到手
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
2020-06-30 16:43:00ok 先怪被害者再說 女生被撿屍 先怪她沒保護好自己
作者: prestonia 2020-06-30 16:45:00
法律戰上輸的都是被害者？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-06-30 16:55:00誰對誰錯就法院見，黃國昌到底告了沒?要是民粹決定公司經營權，所有上市公司早就被鄉民瓜分了
這種事本來就只有公司派有主動權，你有辦法倒是教教我們啊
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-06-30 17:01:00三小主動權，樓上是很懂公司法嗎？ 誰對誰錯上法院才是最基本的道理
樓上你要告也要有事實基礎，股東會還沒開你事前怎麼告?
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2020-06-30 17:11:00我是覺得從一個法律攻防的角度來講黃國昌確實落了下風，但明顯公司派的做法不合理，法律上要怎麼修改才能杜絕這種不合理的情形？他自己也要提出來不是罵罵討拍就算了
作者: slive 2020-06-30 17:24:00
商業競爭搞到網路討拍跟打輸哭哭的同等級
作者:
sevenly (我是烤雞)
2020-06-30 17:43:00林郭這樣搞不可能合法的，支持市場派告下去！
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2020-06-30 18:40:00臉腫不腫阿?
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2020-07-01 03:13:00把違法奧步拿在優先說嘴 科科