1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
觀察站／高舉人權 監院淪政治打手？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7321/4670318
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-07-01 00:58 聯合報 / 記者張宏業
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會侵占公款案，去年遭監委提案彈劾，昨天司法院
職務法庭判決陳隆翔不受懲戒，基層檢察官點名監委高涌誠有重大爭議，引爆監察、司法
大戰。監察院雖反批司法院嚴重侵害監察院憲法職權，但司法院職務法庭判決既守護司法
獨立權，也凸顯監察院近年淪為政治打手，利用彈劾司法官干預個案，嚴重破壞司法獨立
的亂象。
據了解，新獲提名監委日前與蔡英文總統茶敘時，有監委向總統抱怨對司法的彈劾、調查
常不受配合；司法界更擔憂，以後監察院成立人權委員會，監委是否就可以「人權」為尚
方寶劍，逕自調查自行認定的「冤案」，甚至濫權施壓？
刑事訴訟法第一五五條第一項規定，證據之證明力，由法院本於確信自由判斷，但不得違
背經驗法則與論理法則，此乃自由心證主義，也是司法最核心的價值。
最引發詬病的是，前監委陳師孟就任前，就宣誓要替前總統陳水扁「申冤」，就任後更大
動作調查約談扁案法官及相關司法官。今年初，陳師孟要約詢判前總統馬英九涉洩密案無
罪的法官唐玥，介入調查心證，行為嚴重干預司法，引發法界反彈，連司法院長許宗力也
說重話表示，以法律見解不當為由，對法官發動調查乃至彈劾，將傷害法治。
陳師孟的前例，已讓法界憂心忡忡，如今監委提名，更令人充滿疑慮。監察院有彈劾、糾
舉和審計等權，若調查認定公務人員有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，監院認
為法官職務外的行為有違失時，可行使憲法所賦予的權力彈劾，但若藉維護公務員紀律之
名，行介入司法審判核心，無疑是凌駕司法，將讓法界反彈甚鉅。
4.附註、心得、想法︰
提名全民公認史上最爛的監委名單 還說比馬英九的好 真是史上最不要臉
有本事就快點廢監察院 不要到時候又甩鍋在野黨