Re: [轉錄] 「戰中火」卻補助燃油機車?台中市府矛

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-03 10:29:16
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰「戰中火」卻補助燃油機車?台中市府矛盾的反空汙政策
: 1.轉錄網址︰
: https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/4671873
: 2.轉錄來源︰udn
: 3.轉錄內容︰
: 楊瓊瓔提案降稅,變相補助燃油機車
: 台中盧市府的前副市長,也是現任台中立法委員楊瓊瓔,日前在立法院為了減少空氣汙染
: ,提出貨物稅修正,希望可以減徵新型燃油機車的貨物稅來提高買氣。而台中市府的汰舊
: 換新機車補助,2019年未補助燃油機車,卻在2020年加碼補助3000元,都因為新型的七期
: 機車比現有燃油機車「環保」。
https://udn.com/news/story/7325/4397883
https://tinyurl.com/ybetp2hu
台中市的機車補助辦法在這裡。
如果你是淘汰老車,換符合法規的燃油機車,
能得到的補助是 8000 - 11000
如果你是淘汰老車,換電動機車,
能得到的補助是 15100 - 34800
附帶一提,換燃油機車的補助,
裡面有 5000 是 "環保署" 給的 ..
附帶一提之二,
最上面那行,
你換電動機車,環保署補助 3000 - 5000
你換燃油機車,環保署補助 5000
所以可以順便問一下環保署在幹麻嗎?
==
補助是一回事,
自由市場又是一回事。
現在台灣市面上的機車你要全部改成電動車我也是樂觀其成啊,
你機車台灣市場上有油車有電車,
台中明顯補助電車補助比較多,
阿民眾跑去買油車你還要怪台中市政府我也是歪頭啊 ..
你有本事就中央直接禁掉機車油車啊!
這種事你檢討地方政府是智障喔?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-03 10:31:00
乖 因為惡搞中火的是盧秀燕不是中央阿
作者: otis1713 (segayu)   2020-07-03 10:34:00
環保署也沒說中火違法喔?不就選擇性執法?
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
龍粉真的只是想無腦黑燕 加油
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-03 10:38:00
換新車都可以減少空汙啦
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2020-07-03 10:39:00
你在說什麼啊,環保署沒有禁止中火啊
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-03 10:40:00
那所以我才再問環保署在幹麻啊!如果大家都覺得電車環保高於油車,那你環保署給油車補助比電車高適怎麼回事?"環保" 署不是嗎?台中市的補助很合邏輯啊,舊換新我補助,舊換電我補助更多;結果環保署舊換油比舊換電多?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-03 10:46:00
就補助金額這點 環保署的問題比較大
作者: otis1713 (segayu)   2020-07-03 10:51:00
補助沒問題吧?記得不是四行程改二行程的補助嗎?
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-03 10:52:00
以你台中燕的垃圾標準,應該只準換電,騎油的罰的死
作者: otis1713 (segayu)   2020-07-03 10:53:00
問題是同樣環保署核可的中火復工,你怎麼這時候又不聽了?啊不就買票政策能做就做
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-03 10:54:00
怎麼可以騎油車pm2.5會死人欸,不要管綠燈光,難到你要等到紅燈才來全改油電嗎
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-03 10:55:00
不對,兩件事我都在問環保署在幹麻啊!
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-07-03 10:56:00
環保署就認為罩的住,你是在煩啥小,你應該去問你家燕媽要爐到什麼時候
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2020-07-03 10:57:00
你中火排放廢水之後說 "喔我之後會改善" 然後之後被抓七次,不罰你罰誰?你一家工廠連續七次排放廢水你覺得該怎麼處理?傻到要被抓第八次了才想到可以先不要排放出廠,根本智障

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com