剛搜新聞 看到高嘉瑜有提案
https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10158156858977720/
https://i.imgur.com/hPIlVSb.jpg
嘉瑜已在3月31日提出「公路法第二十七條修正草案」，將現行採隨車徵收之汽車燃料使
用費，正名為「汽車道路使用費」，並將其徵收方式改為「隨油徵收」，以符原汽車燃料
使用費之徵收目的及租稅公平原則。
嘉瑜認為，根據現行公路法第二十七條第一項規定：「公路主管機關，為公路維護、修建
及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價
格百分之25。」，汽車燃料使用費係用於公路養護、修建及安全管理之經費，並依市區道
路條例之規定分配於市區道路之養護，以降低政府財政負擔，其徵收與使用具有專款專用
之性質，應正名為「汽車道路使用費」，以符徵收名目。
對比美國、日本、德國、新加坡等國家，世界各國燃料費多採「隨油徵收」方式，而我國
現行汽車燃料使用費採「隨車徵收」方式，係以各型車輛之種類、用途估算車輛每年平均
耗油量，只要是同型車輛就一律課徵同額費率，而忽略每輛車每年實際使用燃料之多寡，
致汽車燃料使用費產生多徵或少徵之不公平情形，無法落實使用者付費精神，亦違反租稅
公平原則。
因此，嘉瑜提出「公路法第二十七條修正草案」，將汽車燃料使用費正名為「汽車道路使
用費」，並將徵收方式改為「隨油徵收」，於汽車添加燃料時依添加量按公告費率徵收，
期以合理、客觀之收費方式，體現租稅公平原則，同時亦可節省政府每年徵收及追繳汽車
燃料使用費之業務費用約10億元，並有鼓勵國人節約用油、提升搭乘大眾運輸工具意願之
效果。

港湖歌神

好像7、8年前就有立委提案了結果到現在還是那鳥樣

胖虎又在作秀, 提案是有P用, 人數優勢在這裡又變笑話了

因為韭菜喜歡一次被割不喜歡每周被割

就是沒人敢得罪選票而已 嘻嘻

如果隨油徵收 那不就爽到電動車?

我們自己提案公投可能比較有用

電動車補助也是爽到電動車啊

這法條就是有爭議阿，明明是道路使用費，為何不是隨里程徵收？只會說選票是腦容量只懂這個？

有人連這明明是選票考量都不知道還笑人腦容量 嘻嘻

稅其實選票考量是還好啦 改或不改都有人受傷或受惠 重點是稅是政府重要收入 很難在政府身要回一點錢才是重點只要隨油徵收少於現行 那至少要找到其他財源才會比較明朗

港湖卡爾瑟斯