1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
港版國安法 沒有「撈過界」
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4675461
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-07-03 00:12 聯合報 / 王瀚興／律師（台北市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
近日港版國安法上路，引台灣批評聲浪稱：打壓言論自由、擴張審判權、刑度過高、違反
罪刑法定云云。然就法言法，恐非精確，試以台灣法制申言之。
有謂港版國安法，恐開「因言獲罪」大門？我國刑法第一百條：「意圖破壞國體，竊據國
土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期
徒刑；首謀者，處無期徒刑。預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。」等語
。
如與港區國安法第廿二條第一款規定相比較，同者為：皆須行強暴、脅迫，破壞憲政體制
、顛覆政府；異者為：我刑法規定，強暴僅須一定「有形力」行使，失之過寬；港版國安
法尚須，嚴重干擾、阻撓、破壞…中央政權機關或者香港特區政權機關依法履行職能；攻
擊、破壞香港特區政權機關履職場所及其設施，「使政府失能」，情節嚴重方成罪。立法
類似我刑法，並無「文字獄」，亦無違罪刑法定。
或稱前開行為罰則太重？港區國安法第廿二條第二款與我刑法第一○一條二者比對，同者
乃：首謀加重刑度，僅為參加者，刑度較低。異者為：我刑法對暴動內亂最高「死刑」，
對參加者，最高刑度為「無期徒刑」，較港區國安法規定罪行重大者處無期徒刑或者十年
以上有期徒刑；顯失之過苛。同為「暴動內亂」，我號稱「民主法治」，刑法居然比中國
「專制國家」嚴苛，批評者不是大搞雙標？
或稱：港國安法包山包海，台人在台亦會被牽連？然比較港區國安法第卅八條與我國刑法
第五條。皆將「領域外」涉及內亂、外患罪，仍納入自身管轄，兩者皆無「撈過界」；所
異者，若領域外對內亂外患管轄，叫做「管太寬」，我刑法前開規定，乃保護主義與世界
主義之立法例：從妨害公務、性侵、加重詐欺，鉅細靡遺，豈不是侵害「世界」人權？足
見批評之無稽。
總之，即便敵人，尚需公正評論，法律當否，一字之差，失之千里，台人對港版國安法：
用謾罵、懶人包、情緒勒索代替法學討論，只是自欺欺人，不是嗎？
4.附註、心得、想法︰
之前有網友批評政府施政 就被台灣執政當局提告 有比較好嗎?
現在就是綠色一黨專政的時代了