Re: [轉錄] 史上最強撒錢政府

作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 01:08:30
飯可以亂吃
話不能亂講
我是懶得查歷年政府支出佔GDP比
不過台灣政府支出高峰明明是90-94這五年
之後就是一路下滑,沒有盡頭
https://imgur.com/wilS5zk.jpg
來源:http://www.ib.ntu.edu.tw/jdhwang/files2/台灣的政府收支.pdf
孫教授也說了
至於台灣的情形,由《財政統計年報》可知,各級政府支出淨額占GDP的比率,由1951的
19.7%,一路上升至1993年的30.1%;利用相關資料進行實證研究,的確支持華格納假說
的成立。然自1993年以後,政府支出規模持續下降,至2019年只有16.4%
https://view.ctee.com.tw/analysis/19687.html
這個歷年最強灑錢政府
跟數據差太多了吧...
作者: rumor3456   2020-07-05 01:10:00
問一下 舉債有算在支出裡嗎
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-05 01:12:00
你知道公共債務法1995年才通過的嗎?做點功課再來探討這個議題 不好嗎
作者: rumor3456   2020-07-05 01:12:00
欸 是在跟我講話嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-05 01:13:00
舉債不支出,那應該是舉爽的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-05 01:16:00
不是 阿摸
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 01:17:00
政府支出不等於舉債多阿大哥 李登輝舉債不多喔李登輝當12年總統 舉債約1.1兆平均一年不到1000億
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-05 01:26:00
看舉債比較重要,還有在低利率時舉的債對人民負擔較小
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-05 01:44:00
舉債就舉債 撒錢就撒錢 撒錢不看支出看舉債這不是很奇怪嗎支出也要看比例 而不是看絕對數字GDP100花30 GDP1000花40 你說40比較高 這不是很搞笑嗎
作者: win8719 (win8719)   2020-07-05 02:20:00
看報導馬比較高峰
作者: lostman (臉譜)   2020-07-05 10:25:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com