最近幾場補選
台灣目前稍微有點實力的兩個小黨
民眾黨有派人參加
時代力量則是放推，選擇表態反對某個候選人，或支持某個候選人
我想問的是
民眾黨派人選上的話，那就不用比
對於延續政黨生命而言自然是超過時代力量的放推
但如果選不上
是一直派人，然後選不上對小黨生存比較有利？
還是乾脆不派人比較有利？
前者好處是可以在選舉之中爭取曝光度，累積地方人脈與選票
但壞處就是燒錢，然後一直選不上，會給人看衰小
加大逆西瓜效應
後者好處是，可以靠罵人或挺人增加曝光，且很省錢
但壞處是，罵人挺人也要媒體幫忙，不見得有曝光度
地方人脈與選票也比較難經營
在後國民黨時代
第三勢力的小黨稍微有機會冒頭
但怎麼樣才能繼續生存下去？
兩種不同的生存之道擺在面前
鄉民們覺得哪種活下來的機率高點？
還是
根本哪種都死路一條
未來是民進黨的天下呢？
不是不能派人 但推出來的候選人 素質不好對小黨更扣分
作者: saisai34 2020-07-06 10:39:00
小黨正確做法是從民代 里長這種基層職位開始，根基才會穩
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-06 10:39:00時力很明顯就是從基層慢慢打上來，議員立委大多是志同道合的不會亂抓。反觀TMD就是只求快開放掛牌的不然就挖邊緣人
像時力這樣策略性的派人，才是正常資源較少的小黨做法
悲觀來看，小黨如果沒有合縱聯橫，最後大概就是拿下一些議員，幾席不分區而已...最多就是在某些單一選區破壞大黨，但自己還是選不上
作者: saisai34 2020-07-06 10:40:00
一個黨本來要發展起來至少也要個20年
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-06 10:41:00像TMD這樣沒有中心思想的亂開放掛牌，會變成CF助選時只好見人說人話見鬼說鬼話，亂打一陣
作者: saisai34 2020-07-06 10:41:00
先求各縣市個選區有一個議員為目標開始
作者: Afro5566 2020-07-06 10:43:00
時力撐過幾次選舉就穩了
我很好奇民眾黨資源哪裡來 不管啥選舉都要派...好像錢永遠花不完的感覺
作者:
jorden (William)
2020-07-06 10:44:00TMD想抄捷徑 時力穩扎穩打
講理想都是很好的，但很現實問個問題，小黨如何防止大黨挖角？？？？
作者: saisai34 2020-07-06 10:46:00
當一個黨可以在地方一個選區能有2-3席議員就有選贏立委的基礎一個縣市有3席立委就有選縣市長的條件
原則要把握住才能慢慢吸引支持者啊，沒兩天就一百八十度甩尾，支持者就一次又一次被甩開了！
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-07-06 10:47:00去看DPP當年也是先從民意代表開始選啊
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-06 10:48:00時代力量慢慢地佔領議會席次 反觀TMD還在寄生......
作者: saisai34 2020-07-06 10:48:00
正常都是要逐步漸進，像柯韓這種異軍突起的例子不可複製性太高，要有特殊的時空背景
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-07-06 10:48:00連基層民意代表都還沒穩固好 就想跳市長中央 也太小看對手了吧
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2020-07-06 10:48:00你不亮劍上陣 人家也許還猜不透你有多少本事而忌憚 每次都上陣打 結果都被打得鼻青臉腫 久了人家就看破你沒影響力
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-06 10:49:00TMD有補助款 幾千萬的 不怕沒錢
柯一開始就是寄生蟲啊，他自己也説寄生蟲打法 XD。自己認證的寄生蟲
作者:
kira123 (藍)
2020-07-06 10:52:00其實我很想知道 現在國民兩黨的中心思想是啥?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-07-06 10:52:00有本事是像當年宋一樣 直接挖人出走啊
作者: rumor3456 2020-07-06 10:54:00
民眾不是想抄捷徑 是趕時間 這黨就拿來選總統的
民眾黨補選鄉長里長我覺得策略ok 但市長就亂七八糟
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-07-06 10:56:00很投機的政黨 完全想靠柯的聲量光環 騙到位子
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-07-06 10:57:00時力比民眾黨還窮，錢要花在刀口上
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 10:58:00
TPP才剛成立一周年，連一次議員選舉都沒碰過 要怎有席次
作者: saisai34 2020-07-06 10:58:00
有種做法是參選縣市長等大位打開知名度，替下次選小一點的位置先熱身不過這種選法就是要選名聲的，選戰策略就不能用負面選戰，要主打清新
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 11:00:00
這次高市長補選操盤真的蠻爛
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-07-06 11:00:00上次立委補選選成那樣 還不過看清民眾黨的選舉方式喔
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-07-06 11:02:00柯在2018登高一呼 是有機會成立一個和藍綠分庭抗禮的政黨 結果他不但錯過時機 外交兩岸路線跟大趨勢反著幹 最重要的人才跟黨綱黨章也無法讓人信服安心 沒有在年初就泡沫化我才意外
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:05:00當年台聯也是一直推人 推到錢燒光 聲勢消耗光人就跑光
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 11:05:00
所以聽說創黨真的是意外+倉促的成軍
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 11:07:00
不過過了一年，進步有限XD 先把壁爐封印吧ㄏ
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-06 11:09:00以高雄補選為例，最近越來越像是CF自己想跑高雄固票吳益政慢慢會發現這個問題，以吳愛開炮的個性搞不好會往內打，柯柯
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-06 11:09:00民眾黨就是TMD的寄生啊
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-07-06 11:10:00如果推的人沒爭議，一直補選沒問題啊
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-07-06 11:10:00立委補選到議員在到這次高雄市長補選，太后在操盤 很爛是正常
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-06 11:10:00好歹也自己派人選 到處寄生要人推出來選 根本不想出錢
民進黨也曾是小黨 創黨還得偷偷摸摸 就知道成氣候要花多少時間
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 11:17:00
立委補選跟議員??? 有人是看造謠粉專到有點混亂了嗎?
扎根扎得夠穩 才來派比較有意義吧不然TMD也是 從其他黨找人時力就是穩紮穩打的模式
作者: KimWexler 2020-07-06 11:23:00
小黨的生存之道當然是直指執政 四年達成
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-07-06 11:23:00我講話就是這樣 高不高興隨便你
作者: saisai34 2020-07-06 11:26:00
基本上以目前TMD的做法 要嘛就是cf很蠢 要嘛就是他對黨
作者: william12tw 2020-07-06 11:27:00
一直有人說時力怎樣怎樣 紮根議會 時代力量比民眾黨早成立4年 多參加兩次大選 當然紮根比較深 要比要等2022選完才知道吧
作者: saisai34 2020-07-06 11:27:00
根本無心去管 就人家叫他來他就來 沒想動腦用心去想策略連鄉民外行都懂得小黨發展SOP TMD裡面沒人懂
你把DPP當吃素的阿 當初跟KMT串通改成單一選區怎麼可能搬石頭砸自己腳
作者: william12tw 2020-07-06 11:34:00
大家都懂的SOP 哪個小黨成功過？
然後民進黨天下不可能 看議長鄉鎮長村里長數量就知道了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:36:00議員就是複數選區阿 但是小黨連議員都選不好 每個都只是想搶一席
作者: saisai34 2020-07-06 11:37:00
小黨只要努力在議員選區能搶到3席 就有爭區域立委的實力
作者: william12tw 2020-07-06 11:40:00
廢話 能不只搶一席的還能叫小黨？每區搶一席就很了不起拿的票都不多了 要怎麼配票搶三席？講這個前先動動大腦啦
沒有穩紮穩打的民眾黨是投機 吳益政2018就自己民調6.8%退選了 現在民調更低
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:42:00複數選區 民進黨都搶不贏國民黨跟無黨
作者: saisai34 2020-07-06 11:42:00
所以小黨就不要好高騖遠 先求有一席 在拚連任 再來想第2席 第3席 本來就該一步一步走 沒有特殊的時空背景
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:43:00立委改複數選區 小黨也不一定比較多席好嗎
作者: saisai34 2020-07-06 11:43:00
小黨本來就很難一步登天
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-06 11:48:00目前有複數選區條件 只有六都吧 而且了不起一選區選兩2-3個 這樣對小黨也沒多有利
作者: scottham (藍天阿哈) 2020-07-06 12:04:00
怎麼問一下有人就腦羞阿XDDD 不愧是造謠粉專派
作者:
ktpp 2020-07-06 12:07:0045樓說的沒錯，TMD就是為了師傅選總統而生的，時間到任務結束就散了
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-06 12:17:00
只有沒認真研究台灣政治版圖的才會覺得民進黨一黨獨大一堆地方票數根本就很接近55年黨國體制哪有那麼容易撼動結果被說成是綠的開疆闢土被說成是藍綠惡鬥
長遠來看NPP這種從基層打起的才是正確作法，柯黨可能是為了佈局2024，其實走得有點急。
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-07-06 13:32:00時力屏東主打讓特定人落選，這樣會不會反而變成在幫那個刷聲量？
DPP也不是每個選區都有能力派人出來選的這牽涉到基層組織，目前只有KMT有這能力