※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
推 castalchen: 如果總統不應該介入這種事 07/07 10:45
→ castalchen: 那選舉不應該有司法制度相關的政見 07/07 10:45
→ castalchen: 那麼多人都說了 蔡英文罵人當然是真的 07/07 10:46
→ castalchen: 總統罵人不行嗎 罵的是大法官 但這位大法官就是負責 07/07 10:47
→ castalchen: 相關業務的 又不是針對法律見解指責 07/07 10:47
這是3月27日的茶敘，
與會者有林永頌，
就是現在為了陪審，什麼莫名其妙的鬼話都說的出來那位，
最新代表作是，不支持陪審，就是與取消香港陪審的中國同路。
如果當天總統有什麼不當的言詞，
林永頌會到今天都沒說，
輪得到不在場的許玉秀來說嘴？
什麼叫那麼多人都說了？
明明是事隔三個月，那麼多人看到許玉秀的幻想文，
紛紛站出來博存在感。
如果總統真的有罵人，
這麼好的題材，當時會不說？

如果總統不應該介入這種事那選舉不應該有司法制度相關的政見那麼多人都說了 蔡英文罵人當然是真的總統罵人不行嗎 罵的是大法官 但這位大法官就是負責相關業務的 又不是針對法律見解指責

好了啦，帶風向換個ID

超譯戰士護航囉

林永頌似乎有出來附和許玉秀阿

同運人士與會完馬上違反協議出來亂抹了，蔡真那麼做當天還不炸掉？

林永頌的說法就是 有這回事 只是解讀不太一樣「沒那麼嚴重」我是說如果認為總統不應該在會議上罵人那根源是根本不應該有這個會議這個組織去讓總統主持主持而不能督促 主持而不能對於人、事發表意見、那要主持幹嘛？如果整件事是有問題的問題根本不在於那天總統的語氣內容算不算罵人

推一樓

「這不是什麼會議」？不然是野餐？

快笑死，貼一個黃國昌的文打你臉，你是不是看不懂黃國昌文章要表達的內容。看到專業自殺真的不得不佩服了

司改團體找總統 當然是期望他發揮實質影響力「主持公道」的 不然是去要免費午餐嗎

是不是當沒有人不知道這ID是誰？ credit早就歸零的人

中共同路人不就你最愛用的招數了嗎

曾偉貞出來洗地板囉~~~請問你就是公布林淑芬立委未成年子女姓名的大記者嗎?

大濕ㄟ