作者:
yor 2020-07-07 11:56:061.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/7266/4683768
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
聯合
王敏旭
柯文哲嗆要環保 侯友宜：北市都100%裝好冷氣
天氣炎熱，學校是否裝設冷氣引來討論，台北市長柯文哲昨指出，應該是買溫度，不是買
冷氣，應該用更環保的方式來做空調，這是一個大學問。新北市長侯友宜說，柯文哲說得
沒有錯，但台北市冷氣都裝好了，且高溫時隔熱板效果有限。
侯友宜說，偏鄉地區冷氣較少，通風等各方面舒適度比較好，但市區學校就沒辦法這麼舒
適，雖會採隔熱板來隔熱降溫，但以現在高溫降溫效果有限，所以還是呼籲裝冷氣，這是
一個趨勢。
侯友宜表示，柯文哲講得也沒有錯，但是台北市冷氣都裝了，新北市大概近3成有裝冷氣
，因此希望前瞻計畫可以提供新北18億元經費改善電力，他會視地區狀況，裝設隔熱板、
冷氣，一致性的讓孩子有好的學習空間。
侯友宜指出，有些學校採用隔熱板、綠能降溫，就盡量採用這方法，有些實際沒辦法解決
，該裝冷氣就裝冷氣，所以台北市都100％裝設冷氣，因此新北逐年編預算改善，但新北
電力改善、裝冷氣需要26億元。
侯友宜也說，裝冷氣要因地制宜，學校使用太陽光能、綠色建築，都是要解決冷氣機不足
的問題，有學校真的太高溫，裝設冷氣給孩子舒服環境，這也是解決的辦法，新北雙管齊
下、齊頭並進。
4.附註、心得、想法︰
不就是天龍國心態? 台北市冷氣都裝好了才要別人做環保? 台北市什麼建設都有了 其他
縣市要建設才在那邊講幹話 其他縣市的學童是二等公民嗎?
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-07-07 11:56:00天龍國，不意外
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 11:57:00自己狂用電，卻連座電廠都不蓋
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 11:58:00天龍國的電費根本要多收才合理
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-07 11:59:00蓋綠建築沒用啦 北市冷氣開好開滿 排出來熱氣給新北用
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 11:59:00柯屁根本沒核心價值，就看侯民調高，眼紅嫉妒而已
時代力量還是不敢對柯文哲靠北 因為他們也想要吹臺北市的冷氣 柯憐哪
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-07 12:00:00台北盆地熱島效應一年比一年高
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:01:00就事論事這件事我挺柯文哲
那請柯市長把台北市的冷氣拔掉 用他的環保降溫法阿XD柯文哲只會講幹話而已XDD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-07-07 12:02:00河外應要有鄉下的樣子
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-07 12:03:00台北市一間發電廠都沒有，真的很環保
作者:
amovie ( )
2020-07-07 12:03:00跟馬英九只開空調喊說沒開冷氣有87分像
吹冷氣很正常記得付錢就好我要是不繳家裡電費也沒冷氣用的
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 12:03:00柯糞又在超譯了
作者: tokei927 2020-07-07 12:03:00
阿北只會蔣幹化~還會幹嘛?
對耶馬英九笑死人 馬:我沒吹冷氣 問題總統府中央空調
作者:
yor 2020-07-07 12:04:00那請台北市政府帶頭示範他的環保做法啊
作者:
iamdota (dota)
2020-07-07 12:04:00鄉下就不要吹冷氣了，全台只有台北能蓋捷運跟吹冷氣
作者:
drea (星空下的背影)
2020-07-07 12:04:00大藍嗆柯CF，八卦柯糞們都乖乖的，可見大藍才是真的威
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-07 12:04:00台北市政府帶頭改綠建築 不吹冷氣
作者: KimWexler 2020-07-07 12:04:00
裝冷氣很好啊 沒必要以前辛苦要讓現在學生也辛苦
作者: tokei927 2020-07-07 12:04:00
發電廠放新北~然後台北市冷氣開好開滿~真爽~
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 12:05:00柯糞趕快開大絕: 藍綠合力欺負阿北，阿北好可憐喔
作者:
douge (樹大便是美)
2020-07-07 12:05:002014年台北市就每年編一億元裝好了
作者:
iamdota (dota)
2020-07-07 12:05:00師傅也可以朝大氣層噴灑CW-7，從根本上來解決氣溫過熱
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2020-07-07 12:05:00除了台北市 其他地方不該有建設
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-07 12:06:00你說台北都用台灣最好的，但他稅也繳最多啊。哎呀這種政治口水打不完，只會讓孩子熱死而已，何苦呢
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:06:00
不要這樣子 白粉聖母都還沒抓狂出來發文
作者:
douge (樹大便是美)
2020-07-07 12:06:00自己不省錢 最後都是省孩子的錢 然後怪柯文哲 笑死
根據各大公信力雜誌調查台灣最幸福最滿意的都是鄉村縣市怎麼要學人民痛苦不堪的台北市蓋捷運吹冷氣這樣恐怕無法保有如此純真的幸福啦
作者:
iamdota (dota)
2020-07-07 12:07:00說得好，台灣就一個柯文哲會省錢，大家撐到2024等他來救
作者:
douge (樹大便是美)
2020-07-07 12:07:00安裝 真的是腦袋趴帶了才會被政客操弄
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-07 12:07:00你如果用補助款/稅收 台北市絕對是最高沒錯啦佔盡好處然後講幹話 噁心
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:07:00先顧環保絕對正確
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-07-07 12:08:00笑死 柯文哲不意外
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:08:00如果像侯友宜這樣只想裝冷氣不顧環保
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-07-07 12:08:00其他縣市"一直"都是二等公民。
作者:
kterry01 (joker01)
2020-07-07 12:09:00顧環保?那有批人還整天要求重啟核四?嗯???
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:10:00所以侯友宜有過時落伍的環保觀可以理解但侯的想法太狹隘，並不可取柯文哲的環保觀念比侯友宜好太多了
作者: saisai34 2020-07-07 12:11:00
其實就是做整套包含冷氣 跟只裝冷氣的差別
作者: Robben (裸奔) 2020-07-07 12:11:00
垃圾北市
作者: saisai34 2020-07-07 12:12:00
這政策可以討論的空間很多 校舍既然做電力改線 要不要趁機順便多花點錢 把通風隔熱也一起做一做 都是可以討論畢竟都是老舊校舍了 照種東西算基礎建設 多花點錢一次
作者:
VWVIl1 (VWVIl1)
2020-07-07 12:13:00好了啦 侯友宜 市府員工被約談後自殺還不去調查嗎？
作者:
yien (菲比)
2020-07-07 12:14:00柯文哲不要臉也不是最近的事了啊
作者: saisai34 2020-07-07 12:14:00
一次到位 之後可以再用2-30年的 分攤下去錢沒想像那麼多
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-07 12:14:00電爆柯蟑市長
作者: Doralice 2020-07-07 12:15:00
柯的回應實在是糟糕， 台北明明就是熱島最嚴重的地方還嘴別人
作者: ab32110 (月夜水) 2020-07-07 12:16:00
教室真的該裝冷氣，這個錢應該沒人反對吧
作者: Doralice 2020-07-07 12:17:00
台北市長就管好台北，是不是評估一下哪些台北學校、公部門用「環保降溫」，別開冷氣
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-07 12:19:00柯文哲說的買溫度又是三小幹話解釋一下啊
作者: tokei927 2020-07-07 12:19:00
先顧環保絕對正確?那請柯市長先把台北校園的冷氣拆了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:21:00柯文哲要求先顧環保完全是正當要求請理性討論 有些人逢柯必反還有些人蓄意想挑起地域矛盾
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-07-07 12:21:00要不是台北繳稅繳最多鄉下連學校都沒有 身在福中不知福
作者: Doralice 2020-07-07 12:21:00
一堆聲稱綠建築的根本只適合溫帶氣候，在台灣沒冷氣一樣熱死人。 其實現在極端氣候歐洲一年也都熱死一堆人，不過不會是有錢住好房子的環保左膠
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:23:00
台北吹冷氣好涼 麻煩其他縣市顧一下環保好嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 12:23:00盡量採取環保的方式來做
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-07-07 12:23:00真的不要臉 補助最多嗆別人
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-07 12:23:00環保是大家共同的責任，台北市以外不該裝冷氣，J94柯學
作者:
yor 2020-07-07 12:24:00柯文哲是提供了什麼有建設性的環保點子嗎 還是講講幹話就算是有做事了?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-07-07 12:24:00CF愛嗆人愛酸人而已 根本不左
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-07-07 12:25:00垃圾柯狗
作者: kinoko1224 (kinoko) 2020-07-07 12:25:00
記者政治正確，柯文哲用「嗆」字就對了！
作者: inmatao 2020-07-07 12:25:00
自己爽完，不准別人爽，環保是差在安裝還是使用?
*** 不能再砍任何樹了現在種樹 也是20年後收成 ***
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2020-07-07 12:26:00嘴別人又被打臉
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2020-07-07 12:27:00冷氣誰敢擋馬上下台
作者:
tenrivers (tenrivers)
2020-07-07 12:27:00柯講話越來越像柯屁
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-07 12:27:00是不是嗆是重點嗎？重點是柯講的幹話很幹話吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:28:00
我柯文哲的環保法就是我東西都裝好可以爽了 再來討論你們
作者:
joe2 (狗翰)
2020-07-07 12:28:00毫無建設性的發言，誰不知道要環保
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-07-07 12:29:00柯屁才蟑螂
作者:
kess (台積馮迪索)
2020-07-07 12:32:00為什麼柯粉不護航？廢話柯粉跟泛藍侯粉高度重疊啊
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2020-07-07 12:33:00台灣要發展經濟根本就不可能太環保 做個級格就不錯了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:33:00
要是這是陳時中回話 白粉聖母早就發文出征了吧
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2020-07-07 12:34:00台灣命脈是製造業 環境一定會汙染的
台北市政府，我看也不是綠建築吧，請師父不開冷氣可以嗎？
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-07-07 12:34:00
用愛發電
作者: liuyc888 (志) 2020-07-07 12:37:00
過氣柯
作者:
EggAcme (Egg)
2020-07-07 12:40:00看八卦，只要綠營反嘴柯都被噓歪，藍營的嘴就不會噓了。
作者:
genheit (genheit)
2020-07-07 12:40:00柯師父又被打臉難怪之前柯會嗆：人在福中不知福
建議台北市政府把冷氣拆掉給新北學校安裝，然後台北市政府示範怎麼買溫度不買冷氣。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:41:00
買溫度這種垃圾幹話 白粉要怎麼護航啊
作者:
creepy (左招財 右納福)
2020-07-07 12:41:00市長室冷氣關掉吧 嘴砲
作者:
ppc ( )
2020-07-07 12:41:00台北市國小都柯黑幾個柯糞冷冷清清的噓 不忍
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-07 12:46:00因為冷氣不是CF裝的 如果是他裝的就不會該該叫了
作者:
gh34163 (這。)
2020-07-07 12:49:00笑死
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2020-07-07 12:52:00
竟然被侯嘴回去...
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-07 12:53:00
臺北經驗 鄉下實現
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-07 12:54:00
上面貼圖的 我還以為柯在跟民進黨吵架咧
作者: dy2012 (orz) 2020-07-07 13:01:00
說的好
台北冷氣裝好裝滿是當初柯自己的政見喔，現在打以前的臉？
作者:
gogen (gogen)
2020-07-07 13:07:00台北市捷運都蓋好了，再出來嗆中南部蓋捷運浪費台北市冷氣都裝好了，再出來嗆不需要裝冷氣台北市統籌分配款都領好領滿多年，再出來嗆其他縣市借錢
等新北學校冷氣也都普及之後 我看台北年輕人口會外移得更嚴重 柯憐吶
作者:
gametv (期待著今天)
2020-07-07 13:10:00柯粉們都忘記台北領的預算與補助比其他縣市多很多
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2020-07-07 13:19:00他玩滿等帳號(還是別人幫忙練的)到底有什麼資格去嘴其他人……
作者:
s891510 (星空之眼)
2020-07-07 13:24:00還有人相信鄉下要有鄉下的樣子不是字面上的意思嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-07-07 14:02:00柯文哲說得好 環保最重要
作者:
zipizza ( )
2020-07-07 14:05:00高級天龍人
作者:
liudwan (dwan)
2020-07-07 14:22:00柯糞：侯友誼好好的人不當當蟑螂
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-07 14:34:00作者: semiannual (semiannual) 2020-07-07 14:42:00
認真借問「買溫度」是環保界的專業用詞嗎???真心沒聽過@@
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-07-07 15:06:00台北市教育局輔以太陽能光電板裝置、植栽綠化(如小田園、綠屋頂等)、走廊噴霧、屋頂灑水、屋頂防水隔熱、裝設遮陽板及建置綠能環保校舍等措施為校園節能降溫，說明如下屋頂灑水計畫於105-107年度屋頂灑水降溫補助共計66校，經費共計新臺幣1,471萬9,204元；108年灑水降溫計畫核定10校，補助經費計284萬元，雨水回收系統核定計6校，補助經費計262萬元。校舍屋頂防水隔熱工程於96年至107年，共計施作669處，經費補助計23億3,661萬6,359元；108年核定56校，經費補助計2億3,825萬元。遮陽設施改善工自104年每年約計編列4,000萬元，優先改善東、西曬教室，107年核定41校，補助經費計3,915萬元，109年核定18校，補助經費計3,152萬元。校園裝設太陽能板計畫於97年至103年計46校裝設，經費補助計1億5,289萬元；本府產業發展局於105年至106年協助於學校設置太陽能光電系統計40校，教育局太陽能光電設置計畫107年於42校裝設，並於107年11月5日決標。配合中央107-109年推行「縣市共推住商節電行動方案-校園能源翻新補助計畫」，107年度核定空調設備汰換2,948臺及燈具汰換32,390具，108年度目前核定空調設備2,048臺及燈具12,634具。學校建置能源管理系統，教育局補助每校50萬元，107年補助計19校，108年補助計24校。小田園教育體驗學習實施計畫107年小田園教育體驗學習實施計畫施作計321校，編列2,709萬元；綠屋頂計畫108年度已規劃臺北市各級學校計236所，初步編列7,175萬元隔熱綠屋頂預算。
作者: QB6996 (嘎資比) 2020-07-07 15:10:00
候市長真的很會耶，支持啦！
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-07-07 15:10:00
所以柯領先全台灣做了這麼多事喔，中央還要兩年，柯已經超前部署幾年了？
你給他當非直轄市市長看看，保證每天出來喊中央給我錢 乾
作者: webber04 (小龜) 2020-07-07 19:06:00
買溫度的概念就是你搭飛機買碳排放一樣ㄚ 多少碳排放就找第三方公司幫你植栽多少樹