※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言：
: 我這個人對事情的看法一向很準
: 昨天吳子嘉 在 關鍵時刻 痛罵 吳怡農的 國軍只會表演一說
: 我認為不單純
: 1 : 吳子嘉不喜歡吳怡農,過去不批評是因為吳怡農名聲太大
: 這可能跟吳子嘉本身的政治傾向有關,他不是支持蔡英文的
: 但昨天卻幫蔡英文罵吳怡農
: 想想過去他為何挺柯,他雖然比較偏綠,但不是純綠
: 2. 我不知道為何會導向社會的氛圍變成,國軍很辛苦 等等
: 首先,人死為大,大家都很辛苦,但這是一回事
: 另一回事就是,出事了,國軍不用有人負責嗎 ? 一碼歸一碼
: 看要怎麼撫卹,都大力的去撫卹
: 但是演習出事就是有疏失,不用檢討跟負責嗎 ?
: 演習視同作戰可以當兒戲嗎?
: 現在導向變成 蔡英文 跟 軍方 跟 一些媒體 都在感嘆國軍很辛苦等等
: 3. 國軍作秀表演 又不是一天兩天的事
: 裝檢只會作秀,做表面功夫
: 4. 除了吳怡農說作秀以外 (當然一定是親身體驗)
: 館長也出來說：本來就表演大於一切
: 館長提到，說是表演或許有點難聽，但基本上就是「想表現最好的一面給長官看」
: 而他過去在陸戰隊服役時都要準備一套「甲種服」，把靴子擦到超亮
: 迷彩服也是最新的，就連彈帶、水壺套都用最新的，就是要給長官視導的時候看
: 但長官走了之後就全用舊的。
: 我看到 國防部的官員 開記者會哭我就不爽
: 你媽的,像小孩子一樣
: 哭個屁,一群草莓
: 演給誰看
吳子嘉喔 ...
我記得罷韓投票前 他還說罷韓不會過
結果咧 ? 票開出來93.9萬
這種票 不是那種喔 剛好低空飛過罷免門檻的罷免票
是直接高票罷免成功
6/6開到這種罷免票
還能錯估 這種政治氛圍 基本上跟柯文哲同等級了
而且我記得罷韓成功後
他還推薦 吳怡農去選高雄市長
笑死人 吳怡農也沒有民意代表的基礎 也沒有擔任過政務官
最基本先去歷練一下 十年過後 再來說要選市長吧
會這樣推薦 擺明是來亂小的
那吳怡農 對於國軍提出這樣的質疑
我相信 政黑很多男性板友 都當過兵
對於吳怡農的說法是認同居多 ?
還是認為他這種說法 就如同吳子嘉說的 沒有同理心
答案很明顯