※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 絕對無效
: 之前就貼過一次，去年的高院判決
: 裁判字號： 臺灣高等法院 107 年上更一字第 86 號民事判決
: https://bit.ly/2CrWmf5
: 民進黨經過「中評會」決議開除的黨員
: 高等法院判民進黨敗訴
判決書寫得很清楚，有沒有無效要先經過「關係確認」
程序部分：
一、按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得
提起。所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存
否不明確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存
在，且此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言，若
縱經法院判決確認，亦不能除去其不安之狀態者，即難認有
受確認判決之法律上利益（最高法院52年台上字第1240號判
例意旨參照）。 上訴人爭執被上訴人於民國103年12月31日
經被上訴人第16屆中央評議委員會（下稱系爭中評會）裁決
開除黨員資格（下稱系爭裁決）之效力，訴請確認其黨籍存
在，乃因社員權資格存否之爭訟，被上訴人既否認上訴人之
黨員資格，上訴人之黨員資格存否即有不明確，而致其私法
上地位有受侵害之危險，並得以確認判決除去，即有確認利
益。
簡單講就是被開除的人會感到不安與痛苦，而經過法院判決後可以解決的才算數，
更白話講就是你要去提告才有用，別再危言聳聽了

....一直都有說被開除的黨員去告阿 不是嗎?

一次開除幾千個 你覺得都不會有人不安與痛苦嗎

這串看下來有一個一定告的，感覺就那一個會告而已

只開除一個 他不一定會去告 開除一千個 就難說了

除非聯合起來控告，然後聯合的人數會對這次暗黑黨員大會的合法性有影響。門檻都超高的瘌。

失聯黨員打集體訴訟真的很怪，臥底會透過參加來搞

會出現打集體訴訟其實不是法律問題,而是該黨政治鬥爭與臥底的檯面化,重點根本就不會是司法了(到時候今天爆一個訴訟發起人是綠營側翼,明天再爆另一個是藍營臥底...天天都有新聞可以報,大家才不會關心法院怎麼審這些人的黨籍,只會關心他們和其他政黨是不是有千絲萬縷的聯繫...)